Sobre UNI
Nome: Uniswap
Símbolo: UNI
Suprimento circulante: 0 $
Suprimento máximo: 0 $
Preço: $
Volume 24h: $
Valor de mercado: $
Variação percentual 24h: 0,78 %
Sobre MATIC
Nome: Polygon
Símbolo: MATIC
Suprimento circulante: 0 $
Suprimento máximo: 0 $
Preço: $
Volume 24h: $
Valor de mercado: $
Variação percentual 24h: 1,5 %
Então, já reconhece em ambas as criptomoedas UNI vs MATIC, mas não está realmente certo sobre qual émelhor? Não se preocupe. Esta é uma das perguntas mais normais na comunidade das criptomoedas, logo que ambas são muito relacionadas uma à outra. Dessa forma, neste conselho, vamos nos esforçar dizer quais são as semelhanças e como a criptomoeda Uniswap se diferencia da Polygon.
Uniswap vs Polygon: Qual é mais aceitável?
Ambos os casos têm as suas próprias criptomoedas que são investidas pelos seus investidoresde origgem, investidores privdos e apoiantes em geral. Além disso, são comumente convertidas por corretoras de criptomoedas, e são usadas como método de armazenar valor ou investimentosteóricos. Então a, UNI vs MATIC em termos deimportância da token e e a permutabilidade bastante semelhantes considerando que ambos os seus valores varia e hesita de acordo com ascircunstânciasdo mercado.
Uma breve análise da comparação dos gráficos da UNI vs MATIC
Ambas Uniswap vs Polygon aguentam as mesmas flutuações em todas as principais bolasde criptomoedas. É certo que ao mesmo tempo podem executar melhor que as criptomoedas mais antigas, mas sãode igual forma relacionadas entre si, e atuam da mesma forma que outras casas de criptomoedas. Então a disputa entre UNI vs MATIC não pode ser resolvida apenas observando o diagrama de mercado.
Uniswap vs Polygon : Conclusão
A UNI e MATIC englobam muitas pontos em comum mas divergem no seu audiência propósito .
A batalha Uniswap vs Polygon aparenta ter terminado em um empate mecânico. Podem coesistir desde que tenham público-alvosdistintos. Sim, têm semelhanças e ambas estão baseadas em um modelo próspero e não são certamente uma coisa má. Ambas são promissoras, sustentáveis e possuem uma fundação forte .
No sentido tecnológico da deliberação entre UNI vs MATIC, começamos por denotar que os seus lógica são divergentes . Uniswap e Polygon são ambas avaliadas por taxas e descentralizadas. O seu porte denota que ambas tentam oferecer segurança com recurso a taxas e transações breves .