logo-big

POLY vs LRC comparar

Câmbio

Sobre POLY

  • Nome: Polymath

  • Símbolo: POLY

  • Suprimento circulante: 924 998 410 $

  • Suprimento máximo: 0 $

  • Rank Cmc: 235

  • Volume 24h: 804 812,03 $

  • Variação percentual 1h: -0,039 %

  • Variação percentual 24h: -20 %

  • Variação percentual 7d: 21 %

Sobre LRC

  • Nome: Loopring

  • Símbolo: LRC

  • Suprimento circulante: 1 331 547 700 $

  • Suprimento máximo: 1 374 513 900 $

  • Rank Cmc: 109

  • Volume 24h: 14 196 010 $

  • Variação percentual 1h: -0,057 %

  • Variação percentual 24h: -1,3 %

  • Variação percentual 7d: -1,7 %

Então, já conhece em ambas as criptomoedas  POLY  vs LRC, mas não está realmente certo sobre qual émais admissível? Não se apoquente. Esta é uma das perguntas mais genéricas na sociedade das criptomoedas, já que ambas são muito próximas uma à outra. Assim sendo, neste conselho, vamos tentar reportar quais são as semelhanças e como a criptomoeda Polymath se difere da Loopring.

Polymath  vs Loopring: Qual é superior?

Ambos os aplicações têm as suas próprias criptomoedas que são investidas pelos seus depositantesde origgem, depositantes privdos e apoiantes em geral. Além disso, são publicamente trocadas por bolsas de criptomoedas, e são usadas como  forma de alocar valor ou investimentosabstratos. Então a, POLY vs LRC em limitação devalor da token e e a permutabilidade bastante parecidas considerando que ambos os seus sentido varia e oscila de acordo com ascircunstânciasdo mercado.

Uma breve intrepretação da comparação dos gráficos da POLY vs LRC

Ambas Polymath vs Loopring aguentam as mesmas flutuações em todas as fundamentais casasde criptomoedas. É verdade que ao mesmo tempo podem ocorrer melhor que as criptomoedas mais antigas, mas sãoainda assim ligadas entre si, e agem da mesma forma que outras casas de criptomoedas. Então a disputa entre POLY  vs LRC não pode ser resolvida apenas vendo o diagrama de negociação.

Polymath vs Loopring : Conclusão

A POLY e LRC englobam muitas semelhanças mas separam-se no seu  público finalidade .

A batalha Polymath vs Loopring aparenta ter terminado em um empate industrial. Podem coesistir  desde que tenham público-alvosdiferentes. Sim, têm parecenças e ambas estão baseadas em um padrão de sucesso  e não são certamente uma coisa má. Ambas são promissoras, sustentáveis e possuem uma fundação massiva .

No sentido tecnológico da debate entre POLY vs LRC, iniciamos por denotar que os seus algoritmos são  variados . Polymath e Loopring são ambas avaliadas por padrões e descentralizadas. O seu denominação nota que as suas tentam oferecer segurança através de taxas e transações rápidas .

Pesquisa relacionada

Related exchanges