logo-big

NEAR vs MATIC comparar

Câmbio

Sobre NEAR

  • Nome: NEAR Protocol

  • Símbolo: NEAR

  • Suprimento circulante: 0 $

  • Suprimento máximo: 0 $

  • Preço: 1,9196667 $

  • Volume 24h: 26.534 M $

  • Valor de mercado: 3.066 B $

  • Variação percentual 24h: -7,1 %

Sobre MATIC

  • Nome: Polygon

  • Símbolo: MATIC

  • Suprimento circulante: 0 $

  • Suprimento máximo: 0 $

  • Preço: 0,3784 $

  • Volume 24h: 1.267 M $

  • Valor de mercado: 418.511 M $

  • Variação percentual 24h: 3 %

Então, já conhece em ambas as criptomoedas  NEAR  vs MATIC, mas não está seguro sobre qual émais aceitável? Não se preocupe. Esta é uma das perguntas mais genéricas na comunidade das criptomoedas, sendo que ambas são muito iguais uma à outra. Dessa forma, neste guias, vamos nos esforçar dizer quais são as pontos em comum e como a criptomoeda NEAR Protocol é diferente da Polygon.

NEAR Protocol  vs Polygon: Qual é favorita?

Ambos os sistemas têm as suas próprias criptomoedas que são investidas pelos seus depositantesde origgem, depositantes privdos e clientes em geral. Além disso, são explicitamente negociadas por corretoras de criptomoedas, e são usadas como  método de gerir valor ou investimentoshipotéticos. Então a, NEAR vs MATIC em data devalor da token e e a permutabilidade bastante parecidas considerando que ambos os seus significados varia e hesita de acordo com asacontecimentosdo mercado.

Uma breve avaliação da comparação dos gráficos da NEAR vs MATIC

Ambas NEAR Protocol vs Polygon aguentam semelhantes flutuações em todas as principais casasde criptomoedas. É certo que ao mesmo tempo podem ocorrer melhor que as criptomoedas mais velhas, mas sãoainda assim ligadas entre si, e comportam-se da mesma forma que outras corretoras de criptomoedas. Então a disputa entre NEAR  vs MATIC não pode ser determinada apenas observando o calendário de negociação.

NEAR Protocol vs Polygon : Conclusão

A NEAR e MATIC englobam muitas semelhanças mas divergem no seu  público objetivo .

A batalha NEAR Protocol vs Polygon aparenta ter terminado em um empate mecânico. Podem coesistir  desde que tenham público-alvosdiferentes. Sim, têm semelhanças e ambas estão baseadas em um padrão próspero  e não são certamente uma coisa má. Ambas são promissoras, sustentáveis e possuem uma suporte sólida .

No sentido tecnológico da disputa entre NEAR vs MATIC, iniciamos por observar que os seus lógica são  variados . NEAR Protocol e Polygon são ambas avaliadas por normas e descentralizadas. O seu denominação denota que ambas tentam oferecer segurança através de taxas e operações breves .

Pesquisa relacionada

Trocas semelhantes

F.A.Q.

Qual o melhor lucar para trocar NEAR para MATIC?

Godex tem um conversor conveniente NEAR e MATIC, com o qual você pode cambiar suas moedas com a taxa mais alto. Ainda mais, você se protege de oscilações na troca aposta, o que pode afetar o valor que você espera receber como resultado da transação.

Qual a diferença entre NEAR Protocol e Polygon?

A diferença entre NEAR e MATIC é seu valor, capitalização, oferta circulante, volume de negociação e assim por diante. Eles podem ser comparados usando um gráfico de preços o que pode mostrar não apenas o custo em relação ao dólar, mas também em relação uns aos outros : NEAR vs MATIC vs usd. Além disso, as traços e áreas de aplicação das moedas também podem ser diferentes.

NEAR é melhor do que MATIC?

Cada moeda é única, tem características próprias, história e áreas de implementação. Pode ser que investir em NEAR Protocol seja bom para um, mas MATIC seja melhor para outro. Escolha uma moeda de acordo com seus aspirações, ambições, se você usará seu ativo criptográfico para piquetagem, mineração, para pagamentos diários ou para investimentos de longo prazo. Compare NEAR vs MATIC para ver qual é certo para você.

Usamos os arquivos cookie para aperfeiçoar sua experiência de uso de nosso site. Usando Godez Você acede com nossas Termos de uso e Política de privacidade