Sobre MATIC
Nome: Polygon
Símbolo: MATIC
Suprimento circulante: 0 $
Suprimento máximo: 0 $
Preço: 0,3784 $
Volume 24h: 5.482 M $
Valor de mercado: 902.321 M $
Variação percentual 24h: -2,8 %
Sobre XLM
Nome: Stellar Lumens
Símbolo: XLM
Suprimento circulante: 0 $
Suprimento máximo: 0 $
Preço: 0,36091333 $
Volume 24h: 17.86 M $
Valor de mercado: 10.758 B $
Variação percentual 24h: -4,8 %
Então, já acompanha em ambas as criptomoedas MATIC vs XLM, mas não está realmente certo sobre qual émais admissível? Não se apoquente. Esta é uma das perguntas mais normais na universo das criptomoedas, sendo que ambas são muito próximas uma à outra. Consequentemente, neste guia, vamos nos empenhar instruir quais são as pontos em comum e como a criptomoeda Polygon é diferente da Stellar Lumens.
Polygon vs Stellar Lumens: Qual é melhor?
Ambos os aplicações têm as suas próprias criptomoedas que são gastas pelos seus investidoresde origgem, investidores privdos e apoiantes em geral. Além disso, são explicitamente negociadas por corretoras de criptomoedas, e são usadas como forma de armazenar valor ou investimentosabstratos. Então a, MATIC vs XLM em espaço devalor da token e e a permutabilidade bastante semelhantes considerando que ambos os seus significados varia e hesita de acordo com ascondiçõesdo mercado.
Uma breve intrepretação da comparação dos gráficos da MATIC vs XLM
Ambas Polygon vs Stellar Lumens sofrem semelhantes flutuações em todas as fundamentais mercadosde criptomoedas. É verdade que ao mesmo tempo podem executar melhor que as criptomoedas mais velhas, mas sãode igual forma ligadas entre si, e agem da mesma forma que outras mercados de criptomoedas. Então a disputa entre MATIC vs XLM não pode ser dissolvida apenas observando o diagrama de negociação.
Polygon vs Stellar Lumens : Conclusão
A MATIC e XLM combinam muitas semelhanças mas separam-se no seu público objetivo .
A batalha Polygon vs Stellar Lumens aparenta ter concluído em um empate técnico. Podem coesistir tendo em conta que tenham público-alvosdiferentes. Sim, têm parecenças e ambas estão baseadas em um modelo útil e não são certamente uma coisa má. Ambas são prometedoras, sustentáveis e possuem uma suporte forte .
No sentido tecnológico da debate entre MATIC vs XLM, iniciamos por denotar que os seus lógica são opostos . Polygon e Stellar Lumens são ambas avaliadas por taxas e descentralizadas. O seu denominação denota que as suas tentam oferecer segurança sob taxas e operações curtas .
Pesquisa relacionada
Trocas semelhantes
F.A.Q.
MATIC é melhor do que XLM?
Cada moeda é única, tem traços próprias, história e áreas de uso. Pode ser que investir em Polygon seja bom para um, mas XLM seja melhor para outro. Escolha uma moeda de acordo com seus intenções, se você usará seu ativo criptográfico para piquetagem, mineração, para pagamentos dia-a-dia ou para investimentos de longo prazo. Compare MATIC vs XLM para ver qual é bom para você.
Qual o melhor lucar para trocar MATIC para XLM?
Godex tem um conversor conveniente MATIC e XLM, com o qual você pode trocar suas moedas com a taxa lucrativo. Ainda mais, você se protege de altos e baixos na troca aposta, o que pode afetar o valor que você desejo receber como resultado da transação.
Qual a diferença entre Polygon e Stellar Lumens?
A diferença entre MATIC e XLM é seu valor, capitalização, oferta circulante, volume de negociação e assim por diante. Eles podem ser comparados usando um gráfico de preços o que pode mostrar não apenas o taxa em relação ao dólar, mas também em relação uns aos outros : MATIC vs XLM vs usd. Além disso, as propriedades e áreas de aplicação das moedas também podem ser diferentes.