Sobre MATIC
Nome: Polygon
Símbolo: MATIC
Suprimento circulante: 0 $
Suprimento máximo: 0 $
Preço: $
Volume 24h: $
Valor de mercado: $
Variação percentual 24h: 0,096 %
Sobre LINK
Nome: Chainlink
Símbolo: LINK
Suprimento circulante: 0 $
Suprimento máximo: 0 $
Preço: $
Volume 24h: $
Valor de mercado: $
Variação percentual 24h: 0,071 %
Então, já conhece em ambas as criptomoedas MATIC vs LINK, mas não está decidido sobre qual émelhor? Não se preocupe. Esta é uma das perguntas mais normais na sociedade das criptomoedas, sendo que ambas são muito análogas uma à outra. Logo, neste guias, vamos nos empenhar instruir quais são as pontos em comum e como a criptomoeda Polygon se diferencia da Chainlink.
Polygon vs Chainlink: Qual é superior?
Ambos os esquemas têm as suas próprias criptomoedas que são geridas pelos seus investidoresde origgem, investidores privdos e clientes em geral. Além disso, são publicamente trocadas por trocas de criptomoedas, e são usadas como forma de alocar valor ou investimentoshipotéticos. Então a, MATIC vs LINK em tempo designificância da token e e a permutabilidade bastante parecidas considerando que ambos os seus significância varia e flutua de acordo com ascondiçõesdo mercado.
Uma breve análise da comparação dos gráficos da MATIC vs LINK
Ambas Polygon vs Chainlink aguentam as mesmas flutuações em todas as fundamentais casasde criptomoedas. É certo que ao mesmo tempo podem executar melhor que as criptomoedas mais antigas, mas sãoainda assim associadas entre si, e atuam da mesma forma que outras corretoras de criptomoedas. Então a disputa entre MATIC vs LINK não pode ser decidida apenas observando o calendário de mercado.
Polygon vs Chainlink : Conclusão
A MATIC e LINK partilham muitas afinidades mas separam-se no seu público propósito .
A batalha Polygon vs Chainlink parece ter terminado em um empate técnico. Podem coesistir desde que tenham público-alvosdiferentes. Sim, têm parecenças e ambas estão baseadas em um modelo bem sucedido e não são certamente uma coisa má. Ambas são promissoras, sustentáveis e possuem uma fundação sólida .
No sentido tecnológico da discussão entre MATIC vs LINK, começamos por observar que os seus lógica são divergentes . Polygon e Chainlink são ambas avaliadas por padrões e descentralizadas. O seu porte denota que ambas tentam oferecer garantia através de taxas e operações aceleradas .