logo-big

MATIC vs FTM comparar

Câmbio

Sobre MATIC

  • Nome: Polygon

  • Símbolo: MATIC

  • Suprimento circulante: 9 319 469 100 $

  • Suprimento máximo: 10 000 000 000 $

  • Rank Cmc: 12

  • Volume 24h: 284 390 920 $

  • Variação percentual 1h: 0,17 %

  • Variação percentual 24h: -0,094 %

  • Variação percentual 7d: -3,1 %

Sobre FTM

  • Nome: Fantom

  • Símbolo: FTM

  • Suprimento circulante: 2 800 068 700 $

  • Suprimento máximo: 3 175 000 000 $

  • Rank Cmc: 58

  • Volume 24h: 69 645 143 $

  • Variação percentual 1h: 0,2 %

  • Variação percentual 24h: 5,2 %

  • Variação percentual 7d: 4,4 %

Então, já acompanha em ambas as criptomoedas  MATIC  vs FTM, mas não está confiante sobre qual émelhor? Não se fique ansioso. Esta é uma das perguntas mais normais na ambiente das criptomoedas, já que ambas são muito próximas uma à outra. Consequentemente, neste conselho, vamos experimentar instruir quais são as pontos em comum e como a criptomoeda Polygon é diferente da Fantom.

Polygon  vs Fantom: Qual é favorita?

Ambos os métodos têm as suas próprias criptomoedas que são geridas pelos seus apoiantesde origgem, apoiantes privdos e clientes em geral. Além disso, são explicitamente negociadas por corretoras de criptomoedas, e são usadas como  meio de armazenar valor ou investimentosabstratos. Então a, MATIC vs FTM em limitação designificância da token e e a permutabilidade bastante parecidas considerando que ambos os seus valores varia e hesita de acordo com aseventosdo mercado.

Uma breve cobertura da comparação dos gráficos da MATIC vs FTM

Ambas Polygon vs Fantom suportam semelhantes flutuações em todas as fundamentais corretorasde criptomoedas. É certo que ao mesmo tempo podem ocorrer melhor que as criptomoedas mais velhas, mas sãoainda assim ligadas entre si, e atuam da mesma forma que outras corretoras de criptomoedas. Então a disputa entre MATIC  vs FTM não pode ser dissolvida apenas analisando o calendário de negociação.

Polygon vs Fantom : Conclusão

A MATIC e FTM englobam muitas semelhanças mas divergem no seu  público finalidade .

A batalha Polygon vs Fantom aparenta ter terminado em um empate técnico. Podem coesistir  tendo em conta que tenham público-alvosdiferentes. Sim, têm afinidades e ambas estão baseadas em um formato útil  e não são certamente uma coisa má. Ambas são promissoras, sustentáveis e possuem uma suporte forte .

No sentido tecnológico da debate entre MATIC vs FTM, iniciamos por denotar que os seus lógica são  divergentes . Polygon e Fantom são ambas avaliadas por normas e descentralizadas. O seu denominação indica que ambas tentam oferecer proteção com recurso a taxas e transações rápidas .

Pesquisa relacionada

Related exchanges