Sobre LINK
Nome: Chainlink
Símbolo: LINK
Suprimento circulante: 0 $
Suprimento máximo: 0 $
Preço: $
Volume 24h: $
Valor de mercado: $
Variação percentual 24h: 0,042 %
Sobre MATIC
Nome: Polygon
Símbolo: MATIC
Suprimento circulante: 0 $
Suprimento máximo: 0 $
Preço: $
Volume 24h: $
Valor de mercado: $
Variação percentual 24h: 0,34 %
Então, já acompanha em ambas as criptomoedas LINK vs MATIC, mas não está seguro sobre qual ésuperior? Não se aflija. Esta é uma das perguntas mais genéricas na universo das criptomoedas, sendo que ambas são muito próximas uma à outra. Assim sendo, neste guia, vamos nos esforçar relatar quais são as parecenças e como a criptomoeda Chainlink se diferencia da Polygon.
Chainlink vs Polygon: Qual é mais aceitável?
Ambos os métodos têm as suas próprias criptomoedas que são investidas pelos seus apoiantesde origgem, apoiantes privdos e clientes em geral. Além disso, são comumente trocadas por trocas de criptomoedas, e são usadas como forma de alocar valor ou investimentoshipotéticos. Então a, LINK vs MATIC em tempo deimportância da token e e a permutabilidade bastante parecidas considerando que ambos os seus significância varia e flutua de acordo com ascircunstânciasdo mercado.
Uma breve análise da comparação dos gráficos da LINK vs MATIC
Ambas Chainlink vs Polygon suportam semelhantes flutuações em todas as fundamentais mercadosde criptomoedas. É verdade que ao mesmo tempo podem ocorrer melhor que as criptomoedas mais antigas, mas sãoainda assim associadas entre si, e atuam da mesma forma que outras corretoras de criptomoedas. Então a disputa entre LINK vs MATIC não pode ser dissolvida apenas observando o tabela de mercado.
Chainlink vs Polygon : Conclusão
A LINK e MATIC combinam muitas semelhanças mas separam-se no seu audiência propósito .
A batalha Chainlink vs Polygon parece ter acabado em um empate industrial. Podem coesistir tendo em conta que tenham público-alvosdistintos. Sim, têm afinidades e ambas estão baseadas em um modelo bem sucedido e não são com certeza uma coisa má. Ambas são prometedoras, sustentáveis e possuem uma fundação sólida .
No sentido tecnológico da debate entre LINK vs MATIC, iniciamos por observar que os seus lógica são variados . Chainlink e Polygon são ambas avaliadas por normas e descentralizadas. O seu porte denota que ambas tentam oferecer segurança através de taxas e transações curtas .