logo-big

godex Comparação de criptomoedas LINK vs MATIC

LINK vs MATIC comparar

Câmbio

Sobre LINK

  • Nome: ChainLink

  • Símbolo: LINK

  • Suprimento circulante: 0 $

  • Suprimento máximo: 0 $

  • Preço: 22,8887 $

  • Volume 24h: 43.848 M $

  • Valor de mercado: 14.129 B $

  • Variação percentual 24h: -7,1 %

Sobre MATIC

  • Nome: Polygon

  • Símbolo: MATIC

  • Suprimento circulante: 0 $

  • Suprimento máximo: 0 $

  • Preço: 0,3784 $

  • Volume 24h: 5.482 M $

  • Valor de mercado: 902.321 M $

  • Variação percentual 24h: -2,8 %

Então, já acompanha em ambas as criptomoedas  LINK  vs MATIC, mas não está seguro sobre qual ésuperior? Não se aflija. Esta é uma das perguntas mais genéricas na universo das criptomoedas, sendo que ambas são muito próximas uma à outra. Assim sendo, neste guia, vamos nos esforçar relatar quais são as parecenças e como a criptomoeda ChainLink se diferencia da Polygon.

ChainLink  vs Polygon: Qual é mais aceitável?

Ambos os métodos têm as suas próprias criptomoedas que são investidas pelos seus apoiantesde origgem, apoiantes privdos e clientes em geral. Além disso, são comumente trocadas por trocas de criptomoedas, e são usadas como  forma de alocar valor ou investimentoshipotéticos. Então a, LINK vs MATIC em tempo deimportância da token e e a permutabilidade bastante parecidas considerando que ambos os seus significância varia e flutua de acordo com ascircunstânciasdo mercado.

Uma breve análise da comparação dos gráficos da LINK vs MATIC

Ambas ChainLink vs Polygon suportam semelhantes flutuações em todas as fundamentais mercadosde criptomoedas. É verdade que ao mesmo tempo podem ocorrer melhor que as criptomoedas mais antigas, mas sãoainda assim associadas entre si, e atuam da mesma forma que outras corretoras de criptomoedas. Então a disputa entre LINK  vs MATIC não pode ser dissolvida apenas observando o tabela de mercado.

ChainLink vs Polygon : Conclusão

A LINK e MATIC combinam muitas semelhanças mas separam-se no seu  audiência propósito .

A batalha ChainLink vs Polygon parece ter acabado em um empate industrial. Podem coesistir  tendo em conta que tenham público-alvosdistintos. Sim, têm afinidades e ambas estão baseadas em um modelo bem sucedido  e não são com certeza uma coisa má. Ambas são prometedoras, sustentáveis e possuem uma fundação sólida .

No sentido tecnológico da debate entre LINK vs MATIC, iniciamos por observar que os seus lógica são  variados . ChainLink e Polygon são ambas avaliadas por normas e descentralizadas. O seu porte denota que ambas tentam oferecer segurança através de taxas e transações curtas .

Pesquisa relacionada

Trocas semelhantes

F.A.Q.

LINK é melhor do que MATIC?

Cada moeda é especial, tem propriedades próprias, história e escopo de aplicação. Pode ser que investir em ChainLink seja bom para um, mas MATIC seja melhor para outro. Escolha uma moeda de acordo com seus intenções, se você usará seu ativo criptográfico para piquetagem, mineração, para pagamentos dia-a-dia ou para investimentos de longo prazo. Compare LINK vs MATIC para ver qual é bom para você.

Qual o melhor lucar para trocar LINK para MATIC?

Godex tem um conversor conveniente LINK e MATIC, com o qual você pode trocar suas moedas com a taxa mais favorável. Ainda mais, você se protege de altos e baixos na troca taxa, o que pode afetar o valor que você desejo receber como resultado da transação.

Qual a diferença entre ChainLink e Polygon?

A diferença entre LINK e MATIC é seu valor, capitalização, oferta circulante, volume de negociação e assim por diante. Eles podem ser comparados usando um gráfico de preços o que pode exibir não apenas o preço em relação ao dólar, mas também em relação uns aos outros : LINK vs MATIC vs usd. Além disso, as peculiaridades e áreas de implementação das moedas também podem ser diferentes.