ZEN vs MATIC рorównanie

Więc słyszałeś obie kryptowaluty ZEN vs MATIC, ale nie jesteś pewny, która jest bardziej akceptowalna? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w społeczności kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo powiązane do siebie. Odpowiednio w tej wskazówkach będziemy próbować powiedzieć Cię na temat bliskości i tego, jak kryptowaluta Horizen jest różna od Polygon.

ZEN vs MATIC : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba systemy mają odpowiednie kryptowaluty, które są przeprowadzane przez inwestora ich ziarna, prywatnego inwestora i ogólnych klientów. Są też publicznie zmieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla teoretycznej inwestycji. Więc, Horizen vs Polygon w dacie znaczenia tokena i wymienności są dość bliskie, biorąc pod uwagę, że obu ich znaczenie jest zmienne i zmienia się w zależności od zdarzeń rynku.

Szybki spojrzenie na wykres cen ZEN vs MATIC

Horizen vs Polygon doznały podobne wahania, co wszystkie główne handle kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym okresie mogły wykonać lepiej niż najstarsze kryptowaluty, ale mimo wszystko są skomplikowane i zachowują się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu ZEN vs MATIC nie da się określić tylko przez obserwowanie harmonogramu rynku/ceny.

Horizen vs Polygon : Wniosek

ZEN oraz MATIC dzieli wiele powiązań, ale rozłamują w swojej celowej audiencji. 

Bitwa Horizen vs Polygon pokazuje być skonsumowana mechanicznym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają różne cele. Tak, mają analogie, ale obie są oparte na pomyślnych modelach i nie są na pewno czymś złym. Obie są początkujące, zrównoważone i mają mocne bazy.

W technologicznej części rozprawy ZEN vs MATIC, zaczęliśmy od zauważenia, że ic logika jest przeciwny. Horizen oraz Polygon są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To wartość oznacza, że obie celują w zachowanie niżej opłatami i natychmiastowe transakcje.