UNI vs MATIC рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty UNI vs MATIC, ale nie jesteś pewny, która jest preferowana? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej globalnych pytań w społeczności kryptowalut, ponieważ obie kryptowaluty są bardzo bliskie do siebie. Więc w tej poradzie będziemy starać się poinformować Cię na temat powiązań i tego, jak kryptowaluta Uniswap różni się od Polygon.

UNI vs MATIC : Które jest preferowane?

Oba instalacje mają swoje kryptowaluty, które są prowadzone przez patrona ich ziarna, prywatnego patrona i ogólnych patronów. Są też wyraźnie handlowane przez handel kryptowalut i są używane jako sposób na handel wartości lub dla hipotetycznej inwestycji. Więc, Uniswap vs Polygon w przestrzeni znaczenia tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wartość jest zmienne i oscyluje w zależności od warunków rynku.

Szybki zajrzenie na wykres cen UNI vs MATIC

Uniswap vs Polygon doznały jedne wahania, co wszystkie pierwszorzędne rynki kryptowalut, tak na prawdę w tym samym czasie mogły przeprowadzać lepiej niż starożytne kryptowaluty, ale nadal są splątane i prowadzą się tak jak inne główne rynki kryptowalut. Więc, sporu UNI vs MATIC nie da się określić tylko przez obserwowanie diagramu rynku/ceny.

Uniswap vs Polygon : Wniosek

UNI oraz MATIC rozdziela wiele , ale oddzielają w swojej docelowej odbiorcach. 

Bitwa Uniswap vs Polygon pokazuje być ukończona technicznym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają niepodobne cele. Tak, mają analogie, ale obie są oparte na rozkwitających modelach i nie są obowiązkowo czymś złym. Obie są obiecujące, zrównoważone i mają mocne podstawy.

W technologicznej części rozprawy UNI vs MATIC, zaczęliśmy od zaobserwowania, że ic algorytm jest zróżnicowany. Uniswap oraz Polygon są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To wartość wskazuje, że dowolne celują w bezpieczeństwo poniżej opłatami i prędkie transakcje.