UNI vs MATIC рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty UNI vs MATIC, ale nie jesteś pewny, która jest bardziej akceptowalna? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w towarzystwie kryptowalut, ponieważ obie kryptowaluty są bardzo powiązane do siebie. Z tego powodu w tej poradniku będziemy próbować poinformować Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta Uniswap można odróżnić od Polygon.

UNI vs MATIC : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba metody mają swoje kryptowaluty, które są prowadzone przez klienta ich ziarna, prywatnego klienta i ogólnych patronów. Są też otwarcie wymieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako sposób na reklamowanie wartości lub dla hipotetycznej inwestycji. Więc, Uniswap vs Polygon w ograniczeniu wagi tokena i wymienności są dość bliskie, biorąc pod uwagę, że obu ich wartość jest zmienne i zmienia się w zależności od okoliczności rynku.

Szybki zajrzenie na wykres cen UNI vs MATIC

Uniswap vs Polygon doznały jedne wahania, co wszystkie fundamentalne handlowcy kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym chwili mogły przeprowadzać lepiej niż wcześniejsze kryptowaluty, ale nadal są splątane i zachowują się tak jak inne główne platformy handlowe kryptowalut. Więc, sporu UNI vs MATIC nie da się uzgodnić tylko przez spoglądanie tabeli rynku/ceny.

Uniswap vs Polygon : Wniosek

UNI oraz MATIC rozdziela wiele podobieństw, ale oddzielają w swojej celowej audiencji. 

Bitwa Uniswap vs Polygon wydaje się być zakończona przemysłowym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają bliskość, ale obie są oparte na rozkwitających typach i nie są na pewno czymś złym. Obie są początkujące, zrównoważone i mają masywne fundacje.

W technologicznej części rozprawy UNI vs MATIC, zaczęliśmy od zaobserwowania, że ic logika jest zróżnicowany. Uniswap oraz Polygon są obie zgodne z standardem i zdecentralizowane. To koszt wskazuje, że obie celują w bezpieczeństwo pod opłatami i prędkie transakcje.