UMA vs LINK рorównanie

Więc słyszałeś obie kryptowaluty UMA vs LINK, ale nie jesteś pewny, która jest preferowana? Nie bój się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w świecie kryptowalut, ponieważ obie kryptowaluty są bardzo analogiczne do siebie. Więc w tej wskazówkach będziemy próbować uświadomić Cię na temat powiązań i tego, jak kryptowaluta UMA różni się od ChainLink.

UMA vs LINK : Które jest preferowane?

Oba systemy mają swoje kryptowaluty, które są przeprowadzane przez inwestora ich ziarna, prywatnego inwestora i ogólnych użytkowników. Są też publicznie wymieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla teoretycznej inwestycji. Więc, UMA vs ChainLink w terminie wagi tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich znaczenie jest zmienne i oscyluje w zależności od okoliczności rynku.

Szybki sprawdzenie na wykres cen UMA vs LINK

UMA vs ChainLink odniosły te same wahania, co wszystkie podstawowe handle kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym czasie mogły pwykonywać lepiej niż stare kryptowaluty, ale nadal są skomplikowane i zachowują się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu UMA vs LINK nie da się uzgodnić tylko przez obserwowanie diagramu rynku/ceny.

UMA vs ChainLink : Wniosek

UMA oraz LINK oddziela wiele bliskości, ale rozłamują w swojej celowej odbiorcach. 

Bitwa UMA vs ChainLink pokazuje być skonsumowana mechanicznym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają niepodobne cele. Tak, mają analogie, ale obie są oparte na pomyślnych próbkach i nie są koniecznie czymś złym. Obie są początkujące, zrównoważone i mają mocne fundacje.

W technologicznej części dyskusji UMA vs LINK, zaczęliśmy od zaobserwowania, że ic algorytm jest przeciwny. UMA oraz ChainLink są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To wartość wskazuje, że obie celują w zachowanie poniżej opłatami i prędkie postępowania.