SHIB vs MATIC рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty SHIB vs MATIC, ale nie jesteś pewny, która jest preferowana? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w społeczności kryptowalut, ponieważ obie kryptowaluty są bardzo bliskie do siebie. Dlatego w tej poradzie będziemy starać się uświadomić Cię na temat powiązań i tego, jak kryptowaluta SHIBA INU jest różna od Polygon.

SHIB vs MATIC : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba łańcuchy mają własne kryptowaluty, które są przeprowadzane przez patrona ich ziarna, prywatnego patrona i ogólnych użytkowników. Są też zdecydowanie handlowane przez zamiany kryptowalut i są używane jako sposób na reklamowanie wartości lub dla abstrakcyjnej inwestycji. Więc, SHIBA INU vs Polygon w ograniczeniu znaczenia tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wagę jest zmienne i zmienia się w zależności od warunków rynku.

Szybki sprawdzenie na wykres cen SHIB vs MATIC

SHIBA INU vs Polygon odniosły identyczne wahania, co wszystkie podstawowe handle kryptowalut, tak na prawdę w tym samym okresie mogły działać lepiej niż starożytne kryptowaluty, ale mimo wszystko są zawiłe i prowadzą się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu SHIB vs MATIC nie da się określić tylko przez spoglądanie harmonogramu handlu/ceny.

SHIBA INU vs Polygon : Wniosek

SHIB oraz MATIC dzieli wiele analogii, ale oddzielają w swojej docelowej klasie. 

Bitwa SHIBA INU vs Polygon pokazuje być ukończona technicznym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają bliskość, ale obie są oparte na pomyślnych typach i nie są na pewno czymś złym. Obie są początkujące, zrównoważone i mają solidne bazy.

W technologicznej części rozważania SHIB vs MATIC, zaczęliśmy od zauważenia, że ic algorytm jest przeciwny. SHIBA INU oraz Polygon są obie zgodne z standardem i zdecentralizowane. To koszt oznacza, że obie celują w zachowanie niżej opłatami i szybkie transakcje.