MATIC vs XLM рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty MATIC vs XLM, ale nie jesteś pewien, która jest preferowana? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w towarzystwie kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo analogiczne do siebie. Z tego powodu w tej poradzie będziemy próbować powiedzieć Cię na temat powiązań i tego, jak kryptowaluta Polygon jest różna od Stellar Lumens.

MATIC vs XLM : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba instalacje mają swoje kryptowaluty, które są wydawane przez depozytora ich ziarna, prywatnego depozytora i ogólnych klientów. Są też zdecydowanie rozmieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako sposób na przechowywanie wartości lub dla abstrakcyjnej inwestycji. Więc, Polygon vs Stellar Lumens w czasie wagi tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wartość jest zmienne i zmienia się w zależności od warunków rynku.

Szybki sprawdzenie na wykres cen MATIC vs XLM

Polygon vs Stellar Lumens odniosły równe wahania, co wszystkie podstawowe handle kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym chwili mogły wykonać lepiej niż stare kryptowaluty, ale mimo wszystko są splątane i prowadzą się tak jak inne główne rynki kryptowalut. Więc, sporu MATIC vs XLM nie da się uzgodnić tylko przez spoglądanie diagramu handlu/ceny.

Polygon vs Stellar Lumens : Wniosek

MATIC oraz XLM dzieli wiele , ale oddzielają w swojej docelowej klasie. 

Bitwa Polygon vs Stellar Lumens wygląda być zakończona technicznym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają analogie, ale obie są oparte na pomyślnych modelach i nie są na pewno czymś złym. Obie są obiecujące, zrównoważone i mają mocne podstawy.

W technologicznej części rozprawy MATIC vs XLM, zaczęliśmy od zauważenia, że ic logika jest różny. Polygon oraz Stellar Lumens są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To wartość zauważa, że obie celują w zachowanie pod opłatami i natychmiastowe transakcje.