MATIC vs XLM рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty MATIC vs XLM, ale nie jesteś pewien, która jest preferowana? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w towarzystwie kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo analogiczne do siebie. Z tego powodu w tej poradzie będziemy próbować powiedzieć Cię na temat powiązań i tego, jak kryptowaluta Polygon jest różna od Stellar - Lumen.

MATIC vs XLM : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba instalacje mają swoje kryptowaluty, które są wydawane przez depozytora ich ziarna, prywatnego depozytora i ogólnych klientów. Są też zdecydowanie rozmieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako sposób na przechowywanie wartości lub dla abstrakcyjnej inwestycji. Więc, Polygon vs Stellar - Lumen w czasie wagi tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wartość jest zmienne i zmienia się w zależności od warunków rynku.

Szybki sprawdzenie na wykres cen MATIC vs XLM

Polygon vs Stellar - Lumen odniosły równe wahania, co wszystkie podstawowe handle kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym chwili mogły wykonać lepiej niż stare kryptowaluty, ale mimo wszystko są splątane i prowadzą się tak jak inne główne rynki kryptowalut. Więc, sporu MATIC vs XLM nie da się uzgodnić tylko przez spoglądanie diagramu handlu/ceny.

Polygon vs Stellar - Lumen : Wniosek

MATIC oraz XLM dzieli wiele , ale oddzielają w swojej docelowej klasie. 

Bitwa Polygon vs Stellar - Lumen wygląda być zakończona technicznym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają analogie, ale obie są oparte na pomyślnych modelach i nie są na pewno czymś złym. Obie są obiecujące, zrównoważone i mają mocne podstawy.

W technologicznej części rozprawy MATIC vs XLM, zaczęliśmy od zauważenia, że ic logika jest różny. Polygon oraz Stellar - Lumen są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To wartość zauważa, że obie celują w zachowanie pod opłatami i natychmiastowe transakcje.