MATIC vs XLM рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty MATIC vs XLM, ale nie jesteś pewien, która jest preferowana? Nie kłopocz się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w społeczności kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo podobne do siebie. Z tego powodu w tej poradniku będziemy starać się zgłosić Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta Polygon można odróżnić od Stellar Lumens.

MATIC vs XLM : Które jest lepsze?

Oba schematy mają swoje kryptowaluty, które są prowadzone przez patrona ich ziarna, prywatnego patrona i ogólnych użytkowników. Są też zdecydowanie rozmieniane przez wymiany kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla teoretycznej inwestycji. Więc, Polygon vs Stellar Lumens w przestrzeni wagi tokena i wymienności są dość bliskie, biorąc pod uwagę, że obu ich wartość jest zmienne i przemienia się w zależności od zdarzeń rynku.

Szybki przegląd na wykres cen MATIC vs XLM

Polygon vs Stellar Lumens odniosły jednakowe wahania, co wszystkie główne handle kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym okresie mogły wykonać lepiej niż najstarsze kryptowaluty, ale mimo wszystko są zawiłe i prowadzą się tak jak inne główne platformy handlowe kryptowalut. Więc, sporu MATIC vs XLM nie da się rozstrzygnąć tylko przez obserwowanie wykresu rynku/ceny.

Polygon vs Stellar Lumens : Wniosek

MATIC oraz XLM rozdziela wiele , ale rozłamują w swojej docelowej audiencji. 

Bitwa Polygon vs Stellar Lumens pokazuje być zakończona technicznym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają niepodobne cele. Tak, mają powiązania, ale obie są oparte na udanych próbkach i nie są obowiązkowo czymś złym. Obie są pełne nadziei, zrównoważone i mają masywne bazy.

W technologicznej części rozprawy MATIC vs XLM, rozpoczęliśmy od zaobserwowania, że ic algorytm jest zróżnicowany. Polygon oraz Stellar Lumens są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To wartość oznacza, że dowolne celują w zachowanie niżej opłatami i prędkie postępowania.