MATIC vs SUSHI рorównanie

Więc słyszałeś obie kryptowaluty MATIC vs SUSHI, ale nie jesteś pewny, która jest preferowana? Nie kłopocz się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w społeczności kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo bliskie do siebie. Dlatego w tej poradniku będziemy starać się zgłosić Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta Polygon różni się od Sushi.

MATIC vs SUSHI : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba instalacje mają odpowiednie kryptowaluty, które są prowadzone przez patrona ich ziarna, prywatnego patrona i ogólnych patronów. Są też zdecydowanie wymieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako sposób na przechowywanie wartości lub dla abstrakcyjnej inwestycji. Więc, Polygon vs Sushi w przestrzeni wartości tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wagę jest zmienne i wibruje w zależności od okoliczności rynku.

Szybki spojrzenie na wykres cen MATIC vs SUSHI

Polygon vs Sushi odniosły jedne wahania, co wszystkie główne handle kryptowalut, tak na prawdę w tym samym chwili mogły przeprowadzać lepiej niż wcześniejsze kryptowaluty, ale mimo wszystko są skomplikowane i działają tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu MATIC vs SUSHI nie da się rozstrzygnąć tylko przez obserwowanie wykresu rynku/ceny.

Polygon vs Sushi : Wniosek

MATIC oraz SUSHI dzieli wiele powiązań, ale oddzielają w swojej celowej klasie. 

Bitwa Polygon vs Sushi wydaje się być zakończona mechanicznym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają różne cele. Tak, mają podobieństwa, ale obie są oparte na użytecznych modelach i nie są na pewno czymś złym. Obie są początkujące, zrównoważone i mają mocne podstawy.

W technologicznej części rozważania MATIC vs SUSHI, rozpoczęliśmy od zaobserwowania, że ic algorytm jest różny. Polygon oraz Sushi są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To koszt oznacza, że obie celują w utrzymanie pod opłatami i szybkie transakcje.