MATIC vs SHIB рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty MATIC vs SHIB, ale nie jesteś pewien, która jest bardziej akceptowalna? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej globalnych pytań w społeczności kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo analogiczne do siebie. Z tego powodu w tej poradniku będziemy starać się powiedzieć Cię na temat bliskości i tego, jak kryptowaluta Polygon różni się od SHIBA INU.

MATIC vs SHIB : Które jest lepsze?

Oba instalacje mają swoje kryptowaluty, które są przeprowadzane przez depozytora ich ziarna, prywatnego depozytora i ogólnych użytkowników. Są też zdecydowanie handlowane przez wymiany kryptowalut i są używane jako sposób na handel wartości lub dla teoretycznej inwestycji. Więc, Polygon vs SHIBA INU w ograniczeniu znaczenia tokena i wymienności są dość bliskie, biorąc pod uwagę, że obu ich wagę jest zmienne i wibruje w zależności od zdarzeń rynku.

Szybki spojrzenie na wykres cen MATIC vs SHIB

Polygon vs SHIBA INU odniosły jedne wahania, co wszystkie główne handle kryptowalut, tak na prawdę w tym samym czasie mogły przeprowadzać lepiej niż stare kryptowaluty, ale mimo wszystko są skomplikowane i zachowują się tak jak inne główne rynki kryptowalut. Więc, sporu MATIC vs SHIB nie da się rozstrzygnąć tylko przez obserwowanie diagramu handlu/ceny.

Polygon vs SHIBA INU : Wniosek

MATIC oraz SHIB rozdziela wiele powiązań, ale oddzielają w swojej docelowej klasie. 

Bitwa Polygon vs SHIBA INU wygląda być skonsumowana przemysłowym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają niepodobne cele. Tak, mają powiązania, ale obie są oparte na użytecznych formach i nie są obowiązkowo czymś złym. Obie są obiecujące, zrównoważone i mają mocne podstawy.

W technologicznej części rozprawy MATIC vs SHIB, zaczęliśmy od zauważenia, że ic logika jest różny. Polygon oraz SHIBA INU są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To koszt zauważa, że obie celują w bezpieczeństwo niżej opłatami i szybkie transakcje.