MATIC vs SHIB рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty MATIC vs SHIB, ale nie jesteś pewien, która jest preferowana? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w świecie kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo podobne do siebie. Odpowiednio w tej poradniku będziemy starać się poinstruować Cię na temat bliskości i tego, jak kryptowaluta Polygon jest różna od SHIBA INU.

MATIC vs SHIB : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba systemy mają własne kryptowaluty, które są przeprowadzane przez depozytora ich ziarna, prywatnego depozytora i ogólnych użytkowników. Są też publicznie rozmieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla abstrakcyjnej inwestycji. Więc, Polygon vs SHIBA INU w ograniczeniu wartości tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich znaczenie jest zmienne i zmienia się w zależności od warunków rynku.

Szybki zajrzenie na wykres cen MATIC vs SHIB

Polygon vs SHIBA INU doznały jednakowe wahania, co wszystkie główne handle kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym okresie mogły działać lepiej niż najstarsze kryptowaluty, ale nadal są splątane i prowadzą się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu MATIC vs SHIB nie da się rozwiązać tylko przez obserwowanie harmonogramu rynku/ceny.

Polygon vs SHIBA INU : Wniosek

MATIC oraz SHIB rozdziela wiele analogii, ale różnią się w swojej docelowej klasie. 

Bitwa Polygon vs SHIBA INU wygląda być skonsumowana technicznym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają powiązania, ale obie są oparte na udanych modelach i nie są koniecznie czymś złym. Obie są wschodzące, zrównoważone i mają mocne fundacje.

W technologicznej części rozważania MATIC vs SHIB, rozpoczęliśmy od zaobserwowania, że ic logika jest różny. Polygon oraz SHIBA INU są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To koszt oznacza, że obie celują w zachowanie niżej opłatami i prędkie transakcje.