MANA vs NEAR рorównanie

Więc słyszałeś obie kryptowaluty MANA vs NEAR, ale nie jesteś pewien, która jest lepsza? Nie bój się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w związku kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo powiązane do siebie. Dlatego w tej wskazówkach będziemy próbować powiedzieć Cię na temat powiązań i tego, jak kryptowaluta Decentraland jest różna od NEAR Protocol.

MANA vs NEAR : Które jest preferowane?

Oba metody mają własne kryptowaluty, które są prowadzone przez inwestora ich ziarna, prywatnego inwestora i ogólnych klientów. Są też publicznie handlowane przez zamiany kryptowalut i są używane jako środki na przechowywanie wartości lub dla hipotetycznej inwestycji. Więc, Decentraland vs NEAR Protocol w przestrzeni wagi tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich znaczenie jest zmienne i przemienia się w zależności od warunków rynku.

Szybki zajrzenie na wykres cen MANA vs NEAR

Decentraland vs NEAR Protocol doznały podobne wahania, co wszystkie podstawowe rynki kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym czasie mogły wypełnić lepiej niż wcześniejsze kryptowaluty, ale mimo wszystko są skomplikowane i zachowują się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu MANA vs NEAR nie da się określić tylko przez obserwowanie diagramu rynku/ceny.

Decentraland vs NEAR Protocol : Wniosek

MANA oraz NEAR rozdziela wiele powiązań, ale różnią się w swojej celowej odbiorcach. 

Bitwa Decentraland vs NEAR Protocol wygląda być ukończona przemysłowym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają bliskość, ale obie są oparte na udanych formach i nie są koniecznie czymś złym. Obie są obiecujące, zrównoważone i mają masywne bazy.

W technologicznej części rozprawy MANA vs NEAR, rozpoczęliśmy od zauważenia, że ic algorytm jest zróżnicowany. Decentraland oraz NEAR Protocol są obie zgodne z standardem i zdecentralizowane. To denominacja oznacza, że dowolne celują w utrzymanie pod opłatami i natychmiastowe transakcje.