MANA vs NEAR рorównanie

Więc słyszałeś obie kryptowaluty MANA vs NEAR, ale nie jesteś pewien, która jest preferowana? Nie kłopocz się. Jest to jedno z najbardziej globalnych pytań w związku kryptowalut, ponieważ obie kryptowaluty są bardzo analogiczne do siebie. Z tego powodu w tej instrukcji będziemy próbować powiedzieć Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta Decentraland można odróżnić od NEAR Protocol.

MANA vs NEAR : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba łańcuchy mają swoje kryptowaluty, które są przeprowadzane przez depozytora ich ziarna, prywatnego depozytora i ogólnych patronów. Są też publicznie rozmieniane przez wymiany kryptowalut i są używane jako środki na handel wartości lub dla abstrakcyjnej inwestycji. Więc, Decentraland vs NEAR Protocol w czasie sensu tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wartość jest zmienne i zmienia się w zależności od zdarzeń rynku.

Szybki sprawdzenie na wykres cen MANA vs NEAR

Decentraland vs NEAR Protocol doznały te same wahania, co wszystkie pierwszorzędne handlowcy kryptowalut, tak na prawdę w tym samym czasie mogły zrobić lepiej niż wcześniejsze kryptowaluty, ale mimo wszystko są skomplikowane i działają tak jak inne główne rynki kryptowalut. Więc, sporu MANA vs NEAR nie da się rozwiązać tylko przez spoglądanie wykresu rynku/ceny.

Decentraland vs NEAR Protocol : Wniosek

MANA oraz NEAR rozdziela wiele , ale oddzielają w swojej docelowej odbiorcach. 

Bitwa Decentraland vs NEAR Protocol wydaje się być zakończona mechanicznym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają analogie, ale obie są oparte na użytecznych formach i nie są obowiązkowo czymś złym. Obie są pełne nadziei, zrównoważone i mają solidne bazy.

W technologicznej części dyskusji MANA vs NEAR, rozpoczęliśmy od zauważenia, że ic logika jest zróżnicowany. Decentraland oraz NEAR Protocol są obie zgodne z standardem i zdecentralizowane. To wartość wskazuje, że dowolne celują w utrzymanie poniżej opłatami i natychmiastowe transakcje.