MANA vs MATIC рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty MANA vs MATIC, ale nie jesteś pewien, która jest lepsza? Nie martw się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w świecie kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo podobne do siebie. Z tego powodu w tej poradniku będziemy próbować powiedzieć Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta Decentraland różni się od Polygon.

MANA vs MATIC : Które jest preferowane?

Oba systemy mają swoje kryptowaluty, które są wydawane przez patrona ich ziarna, prywatnego patrona i ogólnych użytkowników. Są też publicznie wymieniane przez handel kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla teoretycznej inwestycji. Więc, Decentraland vs Polygon w ograniczeniu wagi tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich znaczenie jest zmienne i wibruje w zależności od okoliczności rynku.

Szybki przegląd na wykres cen MANA vs MATIC

Decentraland vs Polygon doznały identyczne wahania, co wszystkie podstawowe handle kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym czasie mogły pwykonywać lepiej niż stare kryptowaluty, ale mimo wszystko są zawiłe i prowadzą się tak jak inne główne rynki kryptowalut. Więc, sporu MANA vs MATIC nie da się rozwiązać tylko przez obserwowanie wykresu handlu/ceny.

Decentraland vs Polygon : Wniosek

MANA oraz MATIC dzieli wiele analogii, ale oddzielają w swojej docelowej audiencji. 

Bitwa Decentraland vs Polygon wydaje się być zakończona mechanicznym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają podobieństwa, ale obie są oparte na użytecznych formach i nie są na pewno czymś złym. Obie są wschodzące, zrównoważone i mają masywne fundacje.

W technologicznej części dyskusji MANA vs MATIC, zaczęliśmy od zauważenia, że ic logika jest przeciwny. Decentraland oraz Polygon są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To denominacja zauważa, że obie celują w bezpieczeństwo poniżej opłatami i natychmiastowe transakcje.