LINK vs UMA рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty LINK vs UMA, ale nie jesteś pewny, która jest lepsza? Nie kłopocz się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w związku kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo analogiczne do siebie. Dlatego w tej poradniku będziemy starać się uświadomić Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta ChainLink jest różna od UMA.

LINK vs UMA : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba instalacje mają swoje kryptowaluty, które są prowadzone przez klienta ich ziarna, prywatnego klienta i ogólnych użytkowników. Są też publicznie wymieniane przez handel kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla teoretycznej inwestycji. Więc, ChainLink vs UMA w czasie wagi tokena i wymienności są dość bliskie, biorąc pod uwagę, że obu ich sens jest zmienne i przemienia się w zależności od warunków rynku.

Szybki zajrzenie na wykres cen LINK vs UMA

ChainLink vs UMA doznały równe wahania, co wszystkie fundamentalne handlowcy kryptowalut, tak na prawdę w tym samym okresie mogły pwykonywać lepiej niż najstarsze kryptowaluty, ale nadal są zawiłe i prowadzą się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu LINK vs UMA nie da się rozwiązać tylko przez obserwowanie tabeli handlu/ceny.

ChainLink vs UMA : Wniosek

LINK oraz UMA oddziela wiele , ale różnią się w swojej celowej odbiorcach. 

Bitwa ChainLink vs UMA wygląda być skonsumowana przemysłowym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają różne cele. Tak, mają powiązania, ale obie są oparte na pomyślnych modelach i nie są obowiązkowo czymś złym. Obie są początkujące, zrównoważone i mają solidne bazy.

W technologicznej części rozważania LINK vs UMA, zaczęliśmy od zaobserwowania, że ic algorytm jest zróżnicowany. ChainLink oraz UMA są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To denominacja zauważa, że obie celują w utrzymanie poniżej opłatami i prędkie postępowania.