LINK vs UMA рorównanie

Więc słyszałeś obie kryptowaluty LINK vs UMA, ale nie jesteś pewien, która jest lepsza? Nie bój się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w towarzystwie kryptowalut, ponieważ obie kryptowaluty są bardzo powiązane do siebie. Odpowiednio w tej poradniku będziemy starać się poinstruować Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta ChainLink odróżnić od UMA.

LINK vs UMA : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba metody mają odpowiednie kryptowaluty, które są prowadzone przez patrona ich ziarna, prywatnego patrona i ogólnych użytkowników. Są też publicznie zmieniane przez wymiany kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla teoretycznej inwestycji. Więc, ChainLink vs UMA w terminie znaczenia tokena i wymienności są dość bliskie, biorąc pod uwagę, że obu ich sens jest zmienne i przemienia się w zależności od okoliczności rynku.

Szybki przegląd na wykres cen LINK vs UMA

ChainLink vs UMA doznały jedne wahania, co wszystkie pierwszorzędne platformy kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym okresie mogły działać lepiej niż najstarsze kryptowaluty, ale mimo wszystko są skomplikowane i prowadzą się tak jak inne główne rynki kryptowalut. Więc, sporu LINK vs UMA nie da się określić tylko przez spoglądanie diagramu handlu/ceny.

ChainLink vs UMA : Wniosek

LINK oraz UMA dzieli wiele bliskości, ale oddzielają w swojej docelowej klasie. 

Bitwa ChainLink vs UMA wygląda być ukończona technicznym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają niepodobne cele. Tak, mają powiązania, ale obie są oparte na pomyślnych typach i nie są koniecznie czymś złym. Obie są początkujące, zrównoważone i mają masywne bazy.

W technologicznej części rozważania LINK vs UMA, rozpoczęliśmy od zauważenia, że ic logika jest przeciwny. ChainLink oraz UMA są obie zgodne z standardem i zdecentralizowane. To denominacja zauważa, że dowolne celują w bezpieczeństwo pod opłatami i natychmiastowe transakcje.