LINK vs MATIC рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty LINK vs MATIC, ale nie jesteś pewien, która jest preferowana? Nie bój się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w towarzystwie kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo podobne do siebie. Z tego powodu w tej instrukcji będziemy próbować powiedzieć Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta ChainLink można odróżnić od Polygon.

LINK vs MATIC : Które jest preferowane?

Oba systemy mają odpowiednie kryptowaluty, które są wydawane przez depozytora ich ziarna, prywatnego depozytora i ogólnych klientów. Są też publicznie handlowane przez zamiany kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla hipotetycznej inwestycji. Więc, ChainLink vs Polygon w terminie wagi tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich sens jest zmienne i przemienia się w zależności od okoliczności rynku.

Szybki sprawdzenie na wykres cen LINK vs MATIC

ChainLink vs Polygon doznały te same wahania, co wszystkie podstawowe rynki kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym okresie mogły działać lepiej niż najstarsze kryptowaluty, ale nadal są splątane i prowadzą się tak jak inne główne rynki kryptowalut. Więc, sporu LINK vs MATIC nie da się rozwiązać tylko przez obserwowanie harmonogramu rynku/ceny.

ChainLink vs Polygon : Wniosek

LINK oraz MATIC rozdziela wiele analogii, ale różnią się w swojej celowej audiencji. 

Bitwa ChainLink vs Polygon wygląda być skonsumowana przemysłowym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają bliskość, ale obie są oparte na udanych modelach i nie są na pewno czymś złym. Obie są wschodzące, zrównoważone i mają masywne bazy.

W technologicznej części rozważania LINK vs MATIC, rozpoczęliśmy od zaobserwowania, że ic algorytm jest przeciwny. ChainLink oraz Polygon są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To wartość oznacza, że obie celują w zachowanie poniżej opłatami i natychmiastowe postępowania.