KSM vs MATIC рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty KSM vs MATIC, ale nie jesteś pewien, która jest lepsza? Nie bój się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w społeczności kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo analogiczne do siebie. Więc w tej poradniku będziemy starać się poinformować Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta Kusama jest różna od Polygon.

KSM vs MATIC : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba łańcuchy mają swoje kryptowaluty, które są przeprowadzane przez depozytora ich ziarna, prywatnego depozytora i ogólnych klientów. Są też zdecydowanie wymieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako agent na przechowywanie wartości lub dla abstrakcyjnej inwestycji. Więc, Kusama vs Polygon w przestrzeni znaczenia tokena i wymienności są dość bliskie, biorąc pod uwagę, że obu ich znaczenie jest zmienne i zmienia się w zależności od okoliczności rynku.

Szybki zajrzenie na wykres cen KSM vs MATIC

Kusama vs Polygon doznały jednakowe wahania, co wszystkie główne handle kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym okresie mogły pwykonywać lepiej niż najstarsze kryptowaluty, ale mimo wszystko są zawiłe i prowadzą się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu KSM vs MATIC nie da się rozwiązać tylko przez obserwowanie tabeli handlu/ceny.

Kusama vs Polygon : Wniosek

KSM oraz MATIC oddziela wiele podobieństw, ale rozłamują w swojej celowej klasie. 

Bitwa Kusama vs Polygon wygląda być zakończona technicznym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają różne cele. Tak, mają analogie, ale obie są oparte na rozkwitających typach i nie są koniecznie czymś złym. Obie są pełne nadziei, zrównoważone i mają masywne bazy.

W technologicznej części rozważania KSM vs MATIC, zaczęliśmy od zaobserwowania, że ic algorytm jest zróżnicowany. Kusama oraz Polygon są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To denominacja oznacza, że dowolne celują w bezpieczeństwo niżej opłatami i szybkie postępowania.