XTZ vs MATIC 비교

그렇다면, 당신은 XTZ vs MATIC 암호화폐 두 가지에 대해 어떻게든 듣다 였지만, 어느 것이 더 좋은 것인지 보장하지 못하셨나요? 긴장해하지 마세요. 이는 암호화폐 협회에서 가장 종종 나오는한 질문 중 하나입니다. 따라서, 이 지침에서 우리는 시도하여 사용자분들께 가까운 내용에 대해 Tezos 암호화폐가 Polygon(과)와 어떻게 차별점이 무엇인지를 알려를 드리려 합니다.

XTZ vs MATIC : 어느 것이 더 더 괜찮을까요?

두 설정에는 시드 예금자, 프라이빗 예금자 및 일반 고객들이 이용하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 공공연히 암호화폐 트레이딩 에서 트레이딩되고 있으며 추상적 투자를 위한 트레이딩 장소 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 주의성의 상황 및 교환성의 측면에서 Tezos vs Polygon는 시장 현상에 따라 주의성 변동 및 변화성 모두를 고려할 때 상당히 비슷합니다.

XTZ  vs MATIC 가격 차트에 대한 빠른 설문조사

Tezos vs Polygon 둘 다 모든 중요 암호화폐 거래가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 처리하고, 그 둘은 예전의 암호화폐보다 같은 시간 내에 더 나은 퍼포먼스를 낸다는 것은 사실입니다. 하지만 그 둘은 여전히 다른 주요 암호화폐 시장이 그러하듯이 곤란한 상황이며, 실행하는 것뿐입니다. 따라서 XTZ 대 MATIC의 반목은 시장/가격 일정을 확인하고 결정내릴 수 없습니다. 

Tezos vs Polygon : 결론

XTZ 및 MATIC(은)는 많은 비슷한 모습을 분리한 모습이지만, 그 둘의 타겟 고객은 분리됩니다. 

Tezos vs Polygon의 대결이 메커니즘상 동점으로 결과가 난 것 같아 보입니다. 둘 다 목표가 주욱 여러 경우이기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사함을 가지고 있지만 둘 다 성공적인 형식을 기반으로 하며 확실하게 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 유망이 있고, 지속 가능하며, 단단한 토대을(를) 보유하고 있습니다.

XTZ  vs MATIC의 기술상 면을 발표하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 다양하다는 점을 관찰한 것부터 출발해야 합니다.  Tezos 및 Polygon 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 안전한 낮은 수수료 및 즉각적인 처리을 목표로 하고 있으며 이 점이 비용을 들일 만한 알만한 점이라는 것입니다.