UMA vs LINK 비교

그렇다면, 당신은 UMA vs LINK 암호화폐 두 가지에 대해 기울이다 였지만, 어느 것이 더 좋은 것인지 보장하지 못하셨나요? 긴장해하지 마세요. 이는 암호화폐 회사에서 가장 자주 나오는한 질문 중 하나입니다. 그렇기에, 이 가이드라인에서 우리는 최선을 다하여 사용자분들께 닮은 내용에 대해 UMA 암호화폐가 ChainLink(과)와 어떻게 다른지를 말를 드리려 합니다.

UMA vs LINK : 어느 것이 더 나을까요?

두 제도에는 시드 후원자, 프라이빗 후원자 및 일반 고객들이 주도하는 특유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 공공연히 암호화폐 거래처 에서 변경되고 있으며 가설적 투자를 위한 시장 방식으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 중요성의 한정성 및 교환성의 측면에서 UMA vs ChainLink는 시장 조건에 따라 중요성 변동 및 변화성 모두를 고려할 때 상당히 닮음합니다.

UMA  vs LINK 가격 차트에 대한 빠른 검토

UMA vs ChainLink 둘 다 모든 주 암호화폐 시장 거래가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 견디고, 그 둘은 더 오래전 암호화폐보다 같은 기간 내에 더 나은 실행을 할 수 있다는 것은 사실입니다. 하지만 그 둘은 여전히 다른 주요 암호화폐 시장이 그러하듯이 복잡한 상황이며, 실행하는 것뿐입니다. 따라서 UMA 대 LINK의 반목은 시장/가격 다이어그램을 확인하고 해결내릴 수 없습니다. 

UMA vs ChainLink : 결론

UMA 및 LINK(은)는 많은 비슷함을 나눈 모습이지만, 그 둘의 목표 지향은 다릅니다. 

UMA vs ChainLink의 대결이 메커니즘상 동점으로 끝난 것 같아 보입니다. 둘 다 목표가 주욱 여러 경우이기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 관련성을 가지고 있지만 둘 다 번청하는 모델을 기반으로 하며 분명히 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 희망이 있고, 지속 가능하며, 단단한 기초을(를) 보유하고 있습니다.

UMA  vs LINK의 기술적 면을 숙고하자면, 우리는 그 둘의 알고리즘이 별개이다는 점을 관찰한 것부터 착수해야 합니다.  UMA 및 ChainLink 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 안전한 아래 수수료 및 스피드한 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 가치 있는 특징이라는 것입니다.