UMA vs LINK 비교

그렇다면, 당신은 UMA vs LINK 암호화폐 두 가지에 대해 듣다 였지만, 어느 것이 더 개선된 것인지 확신하지 못하셨나요? 긴장해하지 마세요. 이는 암호화폐 회사에서 가장 보통의한 질문 중 하나입니다. 따라서, 이 가이드에서 우리는 노력하여 사용자분들께 상응하는 내용에 대해 UMA 암호화폐가 ChainLink(과)와 어떻게 어떻게 다를 수 있는지를 이해 할 수 있는 도움를 드리려 합니다.

UMA vs LINK : 어느 것이 더 더 좋을까요?

두 체인에는 시드 투자자, 프라이빗 투자자 및 일반 고객들이 주도하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 분명히 암호화폐 거래소 에서 전환되고 있으며 추상적 투자를 위한 보관처 대리 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 값의 조건 및 교환성의 측면에서 UMA vs ChainLink는 시장 상황에 따라 값 변동 및 변동성 모두를 고려할 때 상당히 비슷합니다.

UMA  vs LINK 가격 차트에 대한 빠른 현상파악

UMA vs ChainLink 둘 다 모든 기본 암호화폐 거래자가 겪는 것과 같은 같은 변동으로 인해 고통받고, 그 둘은 예전의 암호화폐보다 같은 시간 내에 더 나은 성과를 낸다는 것은 사실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 시장이 그러하듯이 얽히고 설킨 상황이며, 견디는 것뿐입니다. 따라서 UMA 대 LINK의 반목은 매매 시장/가격 일정을 확인하고 결론내릴 수 없습니다. 

UMA vs ChainLink : 결론

UMA 및 LINK(은)는 많은 비슷한 상황을 나누는 모습이지만, 그 둘의 타겟 고객은 나뉩니다. 

UMA vs ChainLink의 대결이 기술적으로 동점으로 결론난 것 같아 보입니다. 둘 다 목표가 여태까지 여러 경우이기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 관련성을 가지고 있지만 둘 다 유용한 유형을 기반으로 하며 반드시 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 기대감이 있고, 지속 가능하며, 굉장한 토대을(를) 보유하고 있습니다.

UMA  vs LINK의 기술상 면을 관찰하자면, 우리는 그 둘의 알고리즘이 다양하다는 점을 관찰한 것부터 실행해야 합니다.  UMA 및 ChainLink 둘 다 규범이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 방어적인 이하 수수료 및 재빠른 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 중요한 특별한 점이라는 것입니다.