SRM vs MATIC 비교

그렇다면, 당신은 SRM vs MATIC 암호화폐 두 가지에 대해 듣다 였지만, 어느 것이 더 우선하고 싶은 것인지 충분하지 못하셨나요? 근심해하지 마세요. 이는 암호화폐 사회에서 가장 종종 나오는한 질문 중 하나입니다. 그래서, 이 권장사항에서 우리는 시도하여 사용자분들께 흔한 내용에 대해 Serum 암호화폐가 Polygon(과)와 어떻게 별개인지를 알려를 드리려 합니다.

SRM vs MATIC : 어느 것이 더 나을까요?

두 방식에는 시드 후원자, 프라이빗 후원자 및 일반 이용자들이 주도하는 특유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 분명히 암호화폐 거래처 에서 변환되고 있으며 가설적 투자를 위한 자산 방식으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 가격의 상황 및 교환성의 측면에서 Serum vs Polygon는 시장 상황에 따라 가격 변동 및 변동성 모두를 고려할 때 상당히 유사합니다.

SRM  vs MATIC 가격 차트에 대한 빠른 설문조사

Serum vs Polygon 둘 다 모든 기본 암호화폐 거래자가 겪는 것과 같은 비슷한 변동으로 인해 견디고, 그 둘은 과거의 암호화폐보다 같은 기간 내에 더 나은 성과를 낸다는 것은 참입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 시장이 그러하듯이 얽히고 설킨 상황이며, 행동하는 것뿐입니다. 따라서 SRM 대 MATIC의 반목은 거래/가격 일정을 보고 결론내릴 수 없습니다. 

Serum vs Polygon : 결론

SRM 및 MATIC(은)는 많은 유사성을 공유한 모습이지만, 그 둘의 대상 청중은 별개입니다. 

Serum vs Polygon의 대결이 메커니즘상 동점으로 결론난 것 으로 보입니다. 둘 다 목표가 여태까지 여러 경우이기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 관련성을 가지고 있지만 둘 다 번청하는 패턴을 기반으로 하며 확실하게 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 촉망이 있고, 지속 가능하며, 탄탄한 기초을(를) 보유하고 있습니다.

SRM  vs MATIC의 기술적 면을 발표하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 다양하다는 점을 인지한 것부터 첫 시작해야 합니다.  Serum 및 Polygon 둘 다 규범이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 방어적인 아래 수수료 및 빠른 처리을 목표로 하고 있으며 이 점이 중요한 알만한 점이라는 것입니다.