SRM vs MATIC 비교

그렇다면, 당신은 SRM vs MATIC 암호화폐 두 가지에 대해 귀를 기울이다 였지만, 어느 것이 더 개선된 것인지 확신하지 못하셨나요? 불안해해하지 마세요. 이는 암호화폐 커뮤니티에서 가장 글로벌한 질문 중 하나입니다. 결과적으로, 이 안내에서 우리는 최선을 선택하여 사용자분들께 관계있는 내용에 대해 Serum 암호화폐가 Polygon(과)와 어떻게 차별점이 무엇인지를 알려를 드리려 합니다.

SRM vs MATIC : 어느 것이 더 나을까요?

두 방식에는 시드 고객, 프라이빗 고객 및 일반 클라이언트들이 주도하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 대놓고 암호화폐 트레이딩 에서 트레이딩되고 있으며 이론상 투자를 위한 보관처 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 주의성의 상황 및 교환성의 측면에서 Serum vs Polygon는 시장 현상에 따라 주의성 변동 및 흔들림 모두를 고려할 때 상당히 거의 비슷합니다.

SRM  vs MATIC 가격 차트에 대한 빠른 시정

Serum vs Polygon 둘 다 모든 핵심 암호화폐 상업 거래가 겪는 것과 같은 동일한 변동으로 인해 고통을 겪고, 그 둘은 예전의 암호화폐보다 동시 더 나은 결과를 낳는다는 것은 사실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래 플랫폼이 그러하듯이 혼잡한 상황이며, 행동하는 것뿐입니다. 따라서 SRM 대 MATIC의 반목은 거래 시장/가격 그래프을 관측하고 결정내릴 수 없습니다. 

Serum vs Polygon : 결론

SRM 및 MATIC(은)는 많은 유사성을 공유하는 모습이지만, 그 둘의 목표 고객은 나뉩니다. 

Serum vs Polygon의 대결이 기술적으로 동점으로 끝난 것 으로 보입니다. 둘 다 목표가 앞으로 별도기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사성을 가지고 있지만 둘 다 성공적인 모델을 기반으로 하며 확실하게 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 희망이 있고, 지속 가능하며, 굉장한 기반을(를) 보유하고 있습니다.

SRM  vs MATIC의 기술상 면을 고려하자면, 우리는 그 둘의 알고리즘이 나뉜다는 점을 관찰한 것부터 첫 시작해야 합니다.  Serum 및 Polygon 둘 다 규범이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 보존적인 아래 수수료 및 스피드한 처리을 목표로 하고 있으며 이 점이 돈을 낼만한 특징이라는 것입니다.