NEAR vs LUNA 비교

그렇다면, 당신은 NEAR vs LUNA 암호화폐 두 가지에 대해 기울이다 였지만, 어느 것이 더 우선하고 싶은 것인지 보장하지 못하셨나요? 근심해하지 마세요. 이는 암호화폐 협회에서 가장 글로벌한 질문 중 하나입니다. 결과적으로, 이 권장사항에서 우리는 최선을 다하여 사용자분들께 가까운 내용에 대해 NEAR Protocol 암호화폐가 Terra(과)와 어떻게 별개인지를 보고를 드리려 합니다.

NEAR vs LUNA : 어느 것이 더 더 우수할까요?

두 방식에는 시드 후원자, 프라이빗 후원자 및 일반 후원자들이 보유하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 공개적으로 암호화폐 스왑 에서 트레이딩되고 있으며 이론상 투자를 위한 자산 대리 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 중요성의 한정성 및 교환성의 측면에서 NEAR Protocol vs Terra는 시장 현상에 따라 중요성 변동 및 변화성 모두를 고려할 때 상당히 비슷합니다.

NEAR  vs LUNA 가격 차트에 대한 빠른 개요

NEAR Protocol vs Terra 둘 다 모든 중요 암호화폐 상업 거래가 겪는 것과 같은 하나 같은 변동으로 인해 노력하고, 그 둘은 옛날 암호화폐보다 같은 시간 내에 더 나은 결과를 낳는다는 것은 사실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래소이 그러하듯이 얽히고 설킨 상황이며, 실천하는 것뿐입니다. 따라서 NEAR 대 LUNA의 반목은 거래 시장/가격 차트을 확인하고 해결내릴 수 없습니다. 

NEAR Protocol vs Terra : 결론

NEAR 및 LUNA(은)는 많은 유사성을 나눈 모습이지만, 그 둘의 목표 지향은 분리됩니다. 

NEAR Protocol vs Terra의 대결이 메커니즘상 동점으로 마감된 것 이라 생각됩니다. 둘 다 목표가 주욱 다르기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사함을 가지고 있지만 둘 다 성공적인 유형을 기반으로 하며 확실하게 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 촉망이 있고, 지속 가능하며, 단단한 기반을(를) 보유하고 있습니다.

NEAR  vs LUNA의 기술상 면을 발표하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 나뉜다는 점을 관찰한 것부터 출발해야 합니다.  NEAR Protocol 및 Terra 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 보존적인 더 낮은 수수료 및 신속한 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 값어치가 있는 특징이라는 것입니다.