MATIC vs ARB 비교

그렇다면, 당신은 MATIC vs ARB 암호화폐 두 가지에 대해 어쩌다 듣다 였지만, 어느 것이 더 우선하고 싶은 것인지 안전하지 못하셨나요? 염려해하지 마세요. 이는 암호화폐 사회에서 가장 일반적인한 질문 중 하나입니다. 그래서, 이 권장사항에서 우리는 더욱 노력하여 사용자분들께 근접한 내용에 대해 Polygon 암호화폐가 Arbitrum(과)와 어떻게 별개인지를 보고를 드리려 합니다.

MATIC vs ARB : 어느 것이 더 더 괜찮을까요?

두 체인에는 시드 투자자, 프라이빗 투자자 및 일반 이용자들이 사용하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 명백히 암호화폐 거래소 에서 변경되고 있으며 가설적 투자를 위한 보관처 대리 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 중요성의 조건 및 교환성의 측면에서 Polygon vs Arbitrum는 시장 사정에 따라 중요성 변동 및 변동성 모두를 고려할 때 상당히 근접합니다.

MATIC  vs ARB 가격 차트에 대한 빠른 상황점검

Polygon vs Arbitrum 둘 다 모든 주요 암호화폐 거래가 겪는 것과 같은 하나 같은 변동으로 인해 버티고, 그 둘은 오래된 암호화폐보다 같은 기간 내에 더 나은 성과를 충족할 수다는 것은 진실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래소이 그러하듯이 혼잡한 상황이며, 견디는 것뿐입니다. 따라서 MATIC 대 ARB의 반목은 매매 시장/가격 타임테이블을 관측하고 결단내릴 수 없습니다. 

Polygon vs Arbitrum : 결론

MATIC 및 ARB(은)는 많은 비슷한 상황을 분리한 모습이지만, 그 둘의 대상 영역은 나뉩니다. 

Polygon vs Arbitrum의 대결이 기술적으로 동점으로 마감된 것 같아 보입니다. 둘 다 목표가 여태까지 비슷하지 않기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 관련성을 가지고 있지만 둘 다 성공적인 형태을 기반으로 하며 분명히 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 희망이 있고, 지속 가능하며, 단단한 기초을(를) 보유하고 있습니다.

MATIC  vs ARB의 기술상 면을 발표하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 나뉜다는 점을 관찰한 것부터 개시해야 합니다.  Polygon 및 Arbitrum 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 안전한 이하 수수료 및 스피드한 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 돈을 낼만한 알만한 점이라는 것입니다.