MATIC vs ADA 비교

그렇다면, 당신은 MATIC vs ADA 암호화폐 두 가지에 대해 귀를 기울이다 였지만, 어느 것이 더 좋은 것인지 확신하지 못하셨나요? 곤란해하지 마세요. 이는 암호화폐 회사에서 가장 흔한한 질문 중 하나입니다. 따라서, 이 가이드 사항에서 우리는 노력하여 사용자분들께 흔한 내용에 대해 Polygon 암호화폐가 Cardano(과)와 어떻게 별개인지를 말를 드리려 합니다.

MATIC vs ADA : 어느 것이 더 더 좋을까요?

두 방식에는 시드 후원자, 프라이빗 후원자 및 일반 클라이언트들이 사용하는 특유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 공개적으로 암호화폐 거래처 에서 전환되고 있으며 가설적 투자를 위한 시장 대리 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 가격의 조건 및 교환성의 측면에서 Polygon vs Cardano는 시장 현상에 따라 가격 변동 및 휩쓸림 모두를 고려할 때 상당히 비슷합니다.

MATIC  vs ADA 가격 차트에 대한 빠른 시정

Polygon vs Cardano 둘 다 모든 중요 암호화폐 거래가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 버티고, 그 둘은 더 오래전 암호화폐보다 동시 더 나은 성과를 낸다는 것은 진실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래소이 그러하듯이 얽히고 설킨 상황이며, 되는 대로 하는 것뿐입니다. 따라서 MATIC 대 ADA의 반목은 매매 시장/가격 일정을 보고 동의내릴 수 없습니다. 

Polygon vs Cardano : 결론

MATIC 및 ADA(은)는 많은 비슷한 형태을 분열한 모습이지만, 그 둘의 타겟 지향은 별개입니다. 

Polygon vs Cardano의 대결이 메커니즘상 동점으로 마감된 것 같아 보입니다. 둘 다 목표가 주욱 여러 경우이기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 비슷한 양식을 가지고 있지만 둘 다 번청하는 견본을 기반으로 하며 무조건 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 희망이 있고, 지속 가능하며, 견고한 기틀을(를) 보유하고 있습니다.

MATIC  vs ADA의 기술상 면을 논쟁하자면, 우리는 그 둘의 로직이 반대이다는 점을 관찰한 것부터 착수해야 합니다.  Polygon 및 Cardano 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 보존적인 아래 수수료 및 재빠른 거래을 목표로 하고 있으며 이 점이 중요한 알만한 점이라는 것입니다.