MANA vs NEAR 비교

그렇다면, 당신은 MANA vs NEAR 암호화폐 두 가지에 대해 기울이다 였지만, 어느 것이 더 좋은 것인지 안심하지 못하셨나요? 염려해하지 마세요. 이는 암호화폐 회사에서 가장 보통의한 질문 중 하나입니다. 그래서, 이 가이드에서 우리는 더욱 노력하여 사용자분들께 닮은 내용에 대해 Decentraland 암호화폐가 NEAR Protocol(과)와 어떻게 다른지를 지시를 드리려 합니다.

MANA vs NEAR : 어느 것이 더 나을까요?

두 체인에는 시드 투자자, 프라이빗 투자자 및 일반 후원자들이 주도하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 명백히 암호화폐 거래처 에서 전환되고 있으며 가설적 투자를 위한 트레이딩 장소 방식으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 값의 한정성 및 교환성의 측면에서 Decentraland vs NEAR Protocol는 시장 상황에 따라 값 변동 및 동요성 모두를 고려할 때 상당히 근접합니다.

MANA  vs NEAR 가격 차트에 대한 빠른 검토

Decentraland vs NEAR Protocol 둘 다 모든 핵심 암호화폐 거래가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 고통받고, 그 둘은 예전의 암호화폐보다 동시 더 나은 성과를 충족할 수다는 것은 사실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 시장이 그러하듯이 얽히고 설킨 상황이며, 견디는 것뿐입니다. 따라서 MANA 대 NEAR의 반목은 거래 시장/가격 다이어그램을 관측하고 해결내릴 수 없습니다. 

Decentraland vs NEAR Protocol : 결론

MANA 및 NEAR(은)는 많은 비슷한 상황을 나눈 모습이지만, 그 둘의 목표 지향은 분리됩니다. 

Decentraland vs NEAR Protocol의 대결이 메커니즘상 동점으로 결론난 것 이라 생각됩니다. 둘 다 목표가 앞으로 차이가 있기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 비슷한 모습을 가지고 있지만 둘 다 유용한 견본을 기반으로 하며 무조건 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 조짐이 있고, 지속 가능하며, 굉장한 기반을(를) 보유하고 있습니다.

MANA  vs NEAR의 기술적 면을 발표하자면, 우리는 그 둘의 로직이 반대이다는 점을 관찰한 것부터 시작해야 합니다.  Decentraland 및 NEAR Protocol 둘 다 규범이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 방어적인 낮은 수수료 및 즉각적인 처리을 목표로 하고 있으며 이 점이 돈을 낼만한 특별한 점이라는 것입니다.