MANA vs FLOW 비교

그렇다면, 당신은 MANA vs FLOW 암호화폐 두 가지에 대해 어쩌다 듣다 였지만, 어느 것이 더 선호하는 것인지 확신하지 못하셨나요? 염려해하지 마세요. 이는 암호화폐 협회에서 가장 보통의한 질문 중 하나입니다. 따라서, 이 가이드라인에서 우리는 노력하여 사용자분들께 가까운 내용에 대해 Decentraland 암호화폐가 Flow(과)와 어떻게 어떻게 다를 수 있는지를 이해 할 수 있는 도움를 드리려 합니다.

MANA vs FLOW : 어느 것이 더 더 좋을까요?

두 설정에는 시드 예금자, 프라이빗 예금자 및 일반 고객들이 이용하는 특유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 명백히 암호화폐 스왑 에서 교류되고 있으며 추상적 투자를 위한 보관처 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 주의성의 시간 및 교환성의 측면에서 Decentraland vs Flow는 시장 현상에 따라 주의성 변동 및 흔들림 모두를 고려할 때 상당히 유사합니다.

MANA  vs FLOW 가격 차트에 대한 빠른 검토

Decentraland vs Flow 둘 다 모든 기본 암호화폐 시장 거래가 겪는 것과 같은 비슷한 변동으로 인해 노력하고, 그 둘은 옛날 암호화폐보다 동순간 더 나은 결과를 낸다는 것은 참입니다. 하지만 그 둘은 여전히 다른 주요 암호화폐 거래소이 그러하듯이 혼란한 상황이며, 되는 대로 하는 것뿐입니다. 따라서 MANA 대 FLOW의 반목은 거래/가격 차트을 보고 결정내릴 수 없습니다. 

Decentraland vs Flow : 결론

MANA 및 FLOW(은)는 많은 비슷한 상황을 공유한 모습이지만, 그 둘의 목표 청중은 차이가 있습니다. 

Decentraland vs Flow의 대결이 기술적으로 동점으로 결과가 난 것 이라 생각됩니다. 둘 다 목표가 여태까지 다양하기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 비슷한 모습을 가지고 있지만 둘 다 성공적인 형식을 기반으로 하며 반드시 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 희망이 있고, 지속 가능하며, 탄탄한 기틀을(를) 보유하고 있습니다.

MANA  vs FLOW의 기술상 면을 논쟁하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 별도이다는 점을 관찰한 것부터 개시해야 합니다.  Decentraland 및 Flow 둘 다 표준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 안전한 저가 수수료 및 스피드한 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 중요한 특징이라는 것입니다.