LUNA vs NEAR 비교

그렇다면, 당신은 LUNA vs NEAR 암호화폐 두 가지에 대해 기울이다 였지만, 어느 것이 더 우선하고 싶은 것인지 충분하지 못하셨나요? 근심해하지 마세요. 이는 암호화폐 세계에서 가장 글로벌한 질문 중 하나입니다. 그렇기에, 이 권장사항에서 우리는 최선을 선택하여 사용자분들께 관계있는 내용에 대해 Terra 암호화폐가 NEAR Protocol(과)와 어떻게 차별점이 무엇인지를 알려를 드리려 합니다.

LUNA vs NEAR : 어느 것이 더 더 좋을까요?

두 설정에는 시드 후원자, 프라이빗 후원자 및 일반 후원자들이 이용하는 각 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 대놓고 암호화폐 거래소 에서 교류되고 있으며 추상적 투자를 위한 시장 방식으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 값의 시간 및 교환성의 측면에서 Terra vs NEAR Protocol는 시장 현상에 따라 값 변동 및 변동성 모두를 고려할 때 상당히 비슷합니다.

LUNA  vs NEAR 가격 차트에 대한 빠른 상황점검

Terra vs NEAR Protocol 둘 다 모든 주 암호화폐 시장 거래가 겪는 것과 같은 같은 변동으로 인해 버티고, 그 둘은 오래된 암호화폐보다 같은 기간 내에 더 나은 성과를 낸다는 것은 참입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래 플랫폼이 그러하듯이 혼잡한 상황이며, 그저 하는 것뿐입니다. 따라서 LUNA 대 NEAR의 반목은 거래 시장/가격 그래프을 보고 해결내릴 수 없습니다. 

Terra vs NEAR Protocol : 결론

LUNA 및 NEAR(은)는 많은 유사성을 분열한 모습이지만, 그 둘의 타겟 지향은 차이가 있습니다. 

Terra vs NEAR Protocol의 대결이 메커니즘상 동점으로 마감된 것 같습니다. 둘 다 목표가 반대로 다르기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 비슷한 양식을 가지고 있지만 둘 다 유용한 형식을 기반으로 하며 무조건 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 희망이 있고, 지속 가능하며, 굉장한 토대을(를) 보유하고 있습니다.

LUNA  vs NEAR의 기술적 면을 논의하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 다양하다는 점을 인지한 것부터 착수해야 합니다.  Terra 및 NEAR Protocol 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 방어적인 더 저렴한 수수료 및 빠른 처리을 목표로 하고 있으며 이 점이 중요한 참고할만한 점이라는 것입니다.