LINK vs UMA 비교

그렇다면, 당신은 LINK vs UMA 암호화폐 두 가지에 대해 듣다 였지만, 어느 것이 더 우선하고 싶은 것인지 안전하지 못하셨나요? 걱정해하지 마세요. 이는 암호화폐 커뮤니티에서 가장 흔한한 질문 중 하나입니다. 그리하여, 이 가이드라인에서 우리는 노력하여 사용자분들께 관계있는 내용에 대해 ChainLink 암호화폐가 UMA(과)와 어떻게 어떤 부분을 생각해야 하는지를 알려를 드리려 합니다.

LINK vs UMA : 어느 것이 더 더 좋을까요?

두 시스템에는 시드 고객, 프라이빗 고객 및 일반 이용자들이 유지하는 각 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 분명히 암호화폐 거래처 에서 변경되고 있으며 가설적 투자를 위한 보관처 대리 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 값의 한정성 및 교환성의 측면에서 ChainLink vs UMA는 시장 조건에 따라 값 변동 및 변동성 모두를 고려할 때 상당히 거의 비슷합니다.

LINK  vs UMA 가격 차트에 대한 빠른 설문조사

ChainLink vs UMA 둘 다 모든 기본 암호화폐 거래자가 겪는 것과 같은 유사한 변동으로 인해 버티고, 그 둘은 예전의 암호화폐보다 동순간 더 나은 성과를 충족할 수다는 것은 사실입니다. 하지만 그 둘은 여전히 다른 주요 암호화폐 시장이 그러하듯이 얽히고 설킨 상황이며, 행동하는 것뿐입니다. 따라서 LINK 대 UMA의 반목은 거래 시장/가격 타임테이블을 확인하고 해결내릴 수 없습니다. 

ChainLink vs UMA : 결론

LINK 및 UMA(은)는 많은 유사점을 분리한 모습이지만, 그 둘의 대상 지향은 별개입니다. 

ChainLink vs UMA의 대결이 기술적인 동점으로 결과가 난 것 같이 보입니다. 둘 다 목표가 앞으로 여러 경우이기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사성을 가지고 있지만 둘 다 잘 성장하는 패턴을 기반으로 하며 반드시 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 기대감이 있고, 지속 가능하며, 단단한 기초을(를) 보유하고 있습니다.

LINK  vs UMA의 기술상 면을 숙고하자면, 우리는 그 둘의 알고리즘이 다르다는 점을 인지한 것부터 착수해야 합니다.  ChainLink 및 UMA 둘 다 규범이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 보존적인 이하 수수료 및 신속한 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 비용을 들일 만한 알만한 점이라는 것입니다.