LINK vs UMA 비교

그렇다면, 당신은 LINK vs UMA 암호화폐 두 가지에 대해 듣다 였지만, 어느 것이 더 우선하고 싶은 것인지 안전하지 못하셨나요? 긴장해하지 마세요. 이는 암호화폐 현실에서 가장 글로벌한 질문 중 하나입니다. 그래서, 이 가이드 사항에서 우리는 시도하여 사용자분들께 관계있는 내용에 대해 ChainLink 암호화폐가 UMA(과)와 어떻게 별개인지를 알려를 드리려 합니다.

LINK vs UMA : 어느 것이 더 더 선호 대상일까요?

두 체인에는 시드 후원자, 프라이빗 후원자 및 일반 이용자들이 유지하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 분명히 암호화폐 스왑 에서 변환되고 있으며 가설적 투자를 위한 트레이딩 장소 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 의미의 시간 및 교환성의 측면에서 ChainLink vs UMA는 시장 상황에 따라 의미 변동 및 흔들림 모두를 고려할 때 상당히 근접합니다.

LINK  vs UMA 가격 차트에 대한 빠른 검토

ChainLink vs UMA 둘 다 모든 주요 암호화폐 거래자가 겪는 것과 같은 유사한 변동으로 인해 견디고, 그 둘은 과거의 암호화폐보다 같은 기간 내에 더 나은 실행을 할 수 있다는 것은 사실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래소이 그러하듯이 너저분한 상황이며, 실천하는 것뿐입니다. 따라서 LINK 대 UMA의 반목은 거래/가격 일정을 보고 결단내릴 수 없습니다. 

ChainLink vs UMA : 결론

LINK 및 UMA(은)는 많은 유사성을 공유하는 모습이지만, 그 둘의 타겟 고객은 별개입니다. 

ChainLink vs UMA의 대결이 메카닉상 동점으로 결과가 난 것 같아 보입니다. 둘 다 목표가 앞으로 차이가 있기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사함을 가지고 있지만 둘 다 번청하는 형태을 기반으로 하며 반드시 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 조짐이 있고, 지속 가능하며, 견고한 토대을(를) 보유하고 있습니다.

LINK  vs UMA의 기술상 면을 논쟁하자면, 우리는 그 둘의 로직이 별개이다는 점을 관찰한 것부터 실행해야 합니다.  ChainLink 및 UMA 둘 다 표준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 보존적인 저가 수수료 및 즉각적인 거래을 목표로 하고 있으며 이 점이 중요한 특징이라는 것입니다.