LINK vs SUSHI 비교

그렇다면, 당신은 LINK vs SUSHI 암호화폐 두 가지에 대해 듣다 였지만, 어느 것이 더 개선된 것인지 안전하지 못하셨나요? 곤란해하지 마세요. 이는 암호화폐 협회에서 가장 자주 나오는한 질문 중 하나입니다. 그래서, 이 가이드라인에서 우리는 시도하여 사용자분들께 비슷한 내용에 대해 ChainLink 암호화폐가 Sushi(과)와 어떻게 어떤 부분을 생각해야 하는지를 말를 드리려 합니다.

LINK vs SUSHI : 어느 것이 더 나을까요?

두 설정에는 시드 고객, 프라이빗 고객 및 일반 이용자들이 지불하는 해당 시스템의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 공개적으로 암호화폐 스왑 에서 거래되고 있으며 가설적 투자를 위한 보관처 방식으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 의미의 조건 및 교환성의 측면에서 ChainLink vs Sushi는 시장 상황에 따라 의미 변동 및 변동성 모두를 고려할 때 상당히 비슷합니다.

LINK  vs SUSHI 가격 차트에 대한 빠른 시정

ChainLink vs Sushi 둘 다 모든 핵심 암호화폐 시장가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 버티고, 그 둘은 옛날 암호화폐보다 동순간 더 나은 실행을 할 수 있다는 것은 진실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래 플랫폼이 그러하듯이 너저분한 상황이며, 견디는 것뿐입니다. 따라서 LINK 대 SUSHI의 반목은 매매 시장/가격 차트을 보고 결단내릴 수 없습니다. 

ChainLink vs Sushi : 결론

LINK 및 SUSHI(은)는 많은 유사성을 나누는 모습이지만, 그 둘의 목표 청중은 나뉩니다. 

ChainLink vs Sushi의 대결이 기술적인 동점으로 완료된 것 도 같습니다. 둘 다 목표가 여태까지 비슷하지 않기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사성을 가지고 있지만 둘 다 잘 성장하는 모델을 기반으로 하며 분명히 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 촉망이 있고, 지속 가능하며, 견고한 기틀을(를) 보유하고 있습니다.

LINK  vs SUSHI의 기술상 면을 논의하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 별개이다는 점을 관찰한 것부터 실행해야 합니다.  ChainLink 및 Sushi 둘 다 규범이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 보존적인 저가 수수료 및 빠른 처리을 목표로 하고 있으며 이 점이 값어치가 있는 참고할만한 점이라는 것입니다.