LINK vs MATIC 비교

그렇다면, 당신은 LINK vs MATIC 암호화폐 두 가지에 대해 귀를 기울이다 였지만, 어느 것이 더 선호하는 것인지 안심하지 못하셨나요? 불안해해하지 마세요. 이는 암호화폐 세계에서 가장 자주 나오는한 질문 중 하나입니다. 결과적으로, 이 가이드에서 우리는 시도하여 사용자분들께 상응하는 내용에 대해 ChainLink 암호화폐가 Polygon(과)와 어떻게 다른지를 말를 드리려 합니다.

LINK vs MATIC : 어느 것이 더 더 좋을까요?

두 프레임에는 시드 예금자, 프라이빗 예금자 및 일반 후원자들이 사용하는 해당 시스템의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 공공연히 암호화폐 스왑 에서 전환되고 있으며 이론상 투자를 위한 시장 방식으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 중요성의 상황 및 교환성의 측면에서 ChainLink vs Polygon는 시장 사정에 따라 중요성 변동 및 휩쓸림 모두를 고려할 때 상당히 거의 비슷합니다.

LINK  vs MATIC 가격 차트에 대한 빠른 상황점검

ChainLink vs Polygon 둘 다 모든 핵심 암호화폐 거래가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 버티고, 그 둘은 오래된 암호화폐보다 같은 시간 내에 더 나은 결과를 낳는다는 것은 진실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 시장이 그러하듯이 혼란한 상황이며, 되는 대로 하는 것뿐입니다. 따라서 LINK 대 MATIC의 반목은 매매 시장/가격 다이어그램을 관측하고 해결내릴 수 없습니다. 

ChainLink vs Polygon : 결론

LINK 및 MATIC(은)는 많은 유사성을 나눈 모습이지만, 그 둘의 목표 고객은 별개입니다. 

ChainLink vs Polygon의 대결이 기술적으로 동점으로 끝난 것 이라 생각됩니다. 둘 다 목표가 앞으로 여러 경우이기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 비슷한 양식을 가지고 있지만 둘 다 유용한 모델을 기반으로 하며 무조건 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 촉망이 있고, 지속 가능하며, 견고한 기틀을(를) 보유하고 있습니다.

LINK  vs MATIC의 기술적 면을 숙고하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 별개이다는 점을 인지한 것부터 첫 시작해야 합니다.  ChainLink 및 Polygon 둘 다 규범이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 방어적인 더 낮은 수수료 및 즉각적인 처리을 목표로 하고 있으며 이 점이 값어치가 있는 특징이라는 것입니다.