ICP vs NEAR 비교

그렇다면, 당신은 ICP vs NEAR 암호화폐 두 가지에 대해 듣다 였지만, 어느 것이 더 우선하고 싶은 것인지 확신하지 못하셨나요? 긴장해하지 마세요. 이는 암호화폐 현실에서 가장 흔한한 질문 중 하나입니다. 결과적으로, 이 지침에서 우리는 최선을 다하여 사용자분들께 근접한 내용에 대해 Internet Computer 암호화폐가 NEAR Protocol(과)와 어떻게 다른지를 말를 드리려 합니다.

ICP vs NEAR : 어느 것이 더 더 선호 대상일까요?

두 방식에는 시드 예금자, 프라이빗 예금자 및 일반 고객들이 보유하는 각 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 명백히 암호화폐 스왑 에서 변환되고 있으며 이론상 투자를 위한 보관처 대리 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 주의성의 상황 및 교환성의 측면에서 Internet Computer vs NEAR Protocol는 시장 현상에 따라 주의성 변동 및 동요성 모두를 고려할 때 상당히 유사합니다.

ICP  vs NEAR 가격 차트에 대한 빠른 상황점검

Internet Computer vs NEAR Protocol 둘 다 모든 중요 암호화폐 상업 거래가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 버티고, 그 둘은 과거의 암호화폐보다 동순간 더 나은 결과를 낳는다는 것은 진실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래 플랫폼이 그러하듯이 혼잡한 상황이며, 실행하는 것뿐입니다. 따라서 ICP 대 NEAR의 반목은 거래 시장/가격 차트을 관측하고 해결내릴 수 없습니다. 

Internet Computer vs NEAR Protocol : 결론

ICP 및 NEAR(은)는 많은 비슷함을 분리한 모습이지만, 그 둘의 대상 고객은 별개입니다. 

Internet Computer vs NEAR Protocol의 대결이 메카닉상 동점으로 결론난 것 같습니다. 둘 다 목표가 반대로 다양하기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사성을 가지고 있지만 둘 다 유용한 모델을 기반으로 하며 확실하게 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 기대감이 있고, 지속 가능하며, 단단한 기반을(를) 보유하고 있습니다.

ICP  vs NEAR의 기술적 면을 고려하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 반대이다는 점을 인지한 것부터 착수해야 합니다.  Internet Computer 및 NEAR Protocol 둘 다 표준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 안전한 아래 수수료 및 빠른 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 가치 있는 알만한 점이라는 것입니다.