HBAR vs MATIC 비교

그렇다면, 당신은 HBAR vs MATIC 암호화폐 두 가지에 대해 어쩌다 듣다 였지만, 어느 것이 더 개선된 것인지 보장하지 못하셨나요? 곤란해하지 마세요. 이는 암호화폐 회사에서 가장 자주 나오는한 질문 중 하나입니다. 그리하여, 이 가이드 사항에서 우리는 노력하여 사용자분들께 비슷한 내용에 대해 Hedera Hashgraph 암호화폐가 Polygon(과)와 어떻게 차이가 있는지를 이해 할 수 있는 도움를 드리려 합니다.

HBAR vs MATIC : 어느 것이 더 더 괜찮을까요?

두 제도에는 시드 후원자, 프라이빗 후원자 및 일반 고객들이 지불하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 명백히 암호화폐 거래소 에서 트레이딩되고 있으며 가설적 투자를 위한 자산 대리 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 중요성의 조건 및 교환성의 측면에서 Hedera Hashgraph vs Polygon는 시장 현상에 따라 중요성 변동 및 불안정성 모두를 고려할 때 상당히 거의 비슷합니다.

HBAR  vs MATIC 가격 차트에 대한 빠른 개요

Hedera Hashgraph vs Polygon 둘 다 모든 주 암호화폐 거래자가 겪는 것과 같은 같은 변동으로 인해 견디고, 그 둘은 오래된 암호화폐보다 같은 시간 내에 더 나은 결과를 낳는다는 것은 참입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래 플랫폼이 그러하듯이 혼란한 상황이며, 그저 하는 것뿐입니다. 따라서 HBAR 대 MATIC의 반목은 거래 시장/가격 다이어그램을 보고 결론내릴 수 없습니다. 

Hedera Hashgraph vs Polygon : 결론

HBAR 및 MATIC(은)는 많은 유사점을 공유한 모습이지만, 그 둘의 대상 고객은 나뉩니다. 

Hedera Hashgraph vs Polygon의 대결이 메카닉상 동점으로 끝난 것 같습니다. 둘 다 목표가 여태까지 별도기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 연결성을 가지고 있지만 둘 다 잘 성장하는 모델을 기반으로 하며 무조건 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 유망이 있고, 지속 가능하며, 견고한 기틀을(를) 보유하고 있습니다.

HBAR  vs MATIC의 기술적 면을 논쟁하자면, 우리는 그 둘의 알고리즘이 별도이다는 점을 인지한 것부터 실행해야 합니다.  Hedera Hashgraph 및 Polygon 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 방어적인 낮은 수수료 및 신속한 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 값어치가 있는 특별한 점이라는 것입니다.