CELO vs MATIC 비교

그렇다면, 당신은 CELO vs MATIC 암호화폐 두 가지에 대해 기울이다 였지만, 어느 것이 더 좋은 것인지 보장하지 못하셨나요? 근심해하지 마세요. 이는 암호화폐 커뮤니티에서 가장 종종 나오는한 질문 중 하나입니다. 결과적으로, 이 가이드에서 우리는 최선을 선택하여 사용자분들께 비슷한 내용에 대해 Celo 암호화폐가 Polygon(과)와 어떻게 어떤 부분을 생각해야 하는지를 보고를 드리려 합니다.

CELO vs MATIC : 어느 것이 더 더 좋을까요?

두 제도에는 시드 투자자, 프라이빗 투자자 및 일반 고객들이 이용하는 고유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 명백히 암호화폐 거래처 에서 거래되고 있으며 이론상 투자를 위한 트레이딩 장소 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 가격의 조건 및 교환성의 측면에서 Celo vs Polygon는 시장 조건에 따라 가격 변동 및 동요성 모두를 고려할 때 상당히 유사합니다.

CELO  vs MATIC 가격 차트에 대한 빠른 검토

Celo vs Polygon 둘 다 모든 중요 암호화폐 시장 거래가 겪는 것과 같은 비슷한 변동으로 인해 견디고, 그 둘은 더 오래된 암호화폐보다 같은 기간 내에 더 나은 성과를 낸다는 것은 참입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래 플랫폼이 그러하듯이 너저분한 상황이며, 견디는 것뿐입니다. 따라서 CELO 대 MATIC의 반목은 거래/가격 타임테이블을 관측하고 결정내릴 수 없습니다. 

Celo vs Polygon : 결론

CELO 및 MATIC(은)는 많은 비슷한 형태을 나누는 모습이지만, 그 둘의 목표 영역은 나뉩니다. 

Celo vs Polygon의 대결이 기술적인 동점으로 마감된 것 으로 보입니다. 둘 다 목표가 반대로 차이가 있기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사함을 가지고 있지만 둘 다 유용한 유형을 기반으로 하며 확실하게 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 기대감이 있고, 지속 가능하며, 굉장한 토대을(를) 보유하고 있습니다.

CELO  vs MATIC의 기술적 면을 발표하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 다르다는 점을 관찰한 것부터 출발해야 합니다.  Celo 및 Polygon 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 방어적인 저가 수수료 및 즉각적인 거래을 목표로 하고 있으며 이 점이 중요한 특징이라는 것입니다.