について XLM
名前: Stellar - Lumen
シンボル: XLM
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 1,7 %
について REQ
名前: Request
シンボル: REQ
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,73 %
というわけで、XLM vs REQという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が優れているか不安ですか?悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似ているので、これは仮想通貨のコミュニティで最も全体的な疑問です。結果的に、この 推奨事項では、似ていることと、Stellar - LumenとRequestとをどのように区別するかを伝えることに懸命に取り組みます。
XLM vs REQ:どちらの方が優れているか?
どちらのフレームも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード入金者 と、プライベート投資家、そして一般的な 後援者によって主導されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公に 変更をされ、価値の維持をするためや、仮想的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の期間におけるStellar - Lumen vs Requestは、両方ともその価値 が変動し、 市場の状態に従って逡巡することを考えると、非常に似ています。
XLM vs REQの価格チャートの手短な見通し
Stellar - Lumen vs Requestは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の市場がしている均一な 変動から影響を受け、同じ時間に非常に古い仮想通貨よりも良い対応をするのは信頼できますが、依然として込み入っていて、他のメジャーな仮想通貨の市場として振舞います。従って、XLM と REQの争いは、市場の価格 スケジュールを確認しただけでは、決めることはできません。
Stellar - Lumen vs Request:結論
XLMとREQは多くの類似性を分け合っていますが、その目的 オーディエンスは別れています。
Stellar - Lumen vs Requestの戦いはどうやら機械的な引き分けとして完結したようで、多様なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、類似性はありますが、両方とも素晴らしい モデルに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、大きな 基盤を持っています。
XLM vs REQの議論における専門的な部分では、そのアルゴリズムが様々であることを取り上げることから取り掛かりました。Stellar - LumenとRequestは両方とも 通常、分散型です。そのコストは、いずれもが低い手数料とスピーディーな 手続きを保つことを目指しているのを表しています。