UMA 対 LINK の比較

というわけで、UMA  vs LINKという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか不安ですか？心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似している限りにおいて、これは仮想通貨の社会で最も全体的な疑問です。この理由から、この ガイダンスでは、類似していることと、UMAとChainLinkとをどのように見分けるかを説明することに尽力します。

UMA vs LINK：どちらの方が良いか？

どちらのチェーンも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシードクライアント と、プライベート入金者、そして一般的な 後援者によって実施されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公に 移動をされ、価値の売買をするためや、仮想的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の空間におけるUMA vs ChainLinkは、両方ともその価値 が変動し、 市場の状態に従って上下することを考えると、非常にに通っています。

UMA vs LINKの価格チャートの手短な検討

UMA vs ChainLinkは両方とも、あらゆる主な仮想通貨のトレーダーがしている似た 変動から影響を受け、同じ時間に太古の仮想通貨よりも良い挙動をするのは信頼できますが、それでも扱いづらくて、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして実行されます。従って、UMA と LINKの争いは、トレードの価格 チャートを見ただけでは、決定することはできません。

UMA vs ChainLink：結論

UMAとLINKは多くの相似性を共有していますが、そのターゲット クラスは別れています。

UMA vs ChainLinkの戦いはおそらく機械的な引き分けとして終わったようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも豊かな パターンに基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、強力な ベースを持っています。

UMA vs LINKの論表における技術的な部分では、そのロジックが異なることを取り上げることから着手しました。UMAとChainLinkは両方とも 通常、分散型です。その費用は、両方が低い手数料と素早い 手続きを維持することを目指しているのを表しています。