について SRM
名前: Serum
シンボル: SRM
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,85 %
について MATIC
名前: Polygon
シンボル: MATIC
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,08 %
というわけで、SRM vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか不安ですか?心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似しているということを考えれば、これは仮想通貨の世界で最も全体的な疑問です。従って、この ガイダンスでは、類似していることと、SerumとPolygonとをどのように区別できるかを報告することに懸命に取り組みます。
SRM vs MATIC:どちらの方が好ましいか?
どちらのシステムも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベートクライアント、そして一般的な クライアントによって消費されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公開で 交換をされ、価値の売買をするためや、抽象的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の日付におけるSerum vs Polygonは、両方ともその価値 が変動し、 市場の条件に従って動揺することを考えると、非常に似ています。
SRM vs MATICの価格チャートの手短な概要
Serum vs Polygonは両方とも、あらゆる主要な仮想通貨のトレーダーがしている同じ 変動から影響を受け、同じ瞬間に太古の仮想通貨よりも良い実施をするのは正しいですが、それでも厄介で、他のメジャーな仮想通貨の市場として実行されます。従って、SRM と MATICの争いは、取引の価格 タイムテーブルを確認しただけでは、決定することはできません。
Serum vs Polygon:結論
SRMとMATICは多くの共通性を共有していますが、その目標 オーディエンスは隔てられています。
Serum vs Polygonの戦いはおそらく技術的な引き分けとして完了したようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、共通性はありますが、両方とも素晴らしい タイプに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、大きな 土台を持っています。
SRM vs MATICの論表における専門的な部分では、そのアルゴリズムが異なることを取り上げることから始めました。SerumとPolygonは両方とも 一般的に、分散型です。その価値は、いずれもが少ない手数料とスピーディーな トランザクションを維持することを目指しているのを表しています。