SAND 対 MATIC の比較

というわけで、SAND  vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているかわかりませんか？気にする必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似ている以上、これは仮想通貨の世界で最もグローバルな疑問です。この理由から、この 推奨事項では、似ていることと、The SandboxとPolygonとをどのように見分けられるかを伝えることに努力します。

SAND vs MATIC：どちらの方がより受け入れられているか？

どちらのシステムも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード入金者 と、プライベート後援者、そして一般的な 後援者によって消費されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公に 取引をされ、価値の売買をするためや、理論的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の限界におけるThe Sandbox vs Polygonは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の情勢に従って振動することを考えると、非常にに通っています。

SAND vs MATICの価格チャートの手短なレビュー

The Sandbox vs Polygonは両方とも、あらゆる主な仮想通貨の取引がしている等しい 変動に苦しみ、同じ期間に太古の仮想通貨よりも良い対応をするのは真実ですが、それでも理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして振舞います。従って、SAND と MATICの争いは、トレードの価格 スケジュールを見ただけでは、結論を出すことはできません。

The Sandbox vs Polygon：結論

SANDとMATICは多くの類似性を共有していますが、そのターゲット オーディエンスは異にしています。

The Sandbox vs Polygonの戦いはどうやら産業的な引き分けとして終わったようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、類似性はありますが、両方とも豊かな タイプに基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、強力な 土台を持っています。

SAND vs MATICの論表における技術的な部分では、そのロジックが異なることを観察することから取り掛かりました。The SandboxとPolygonは両方とも 通常、分散型です。そのコストは、両方が安い手数料と高速の 処理を維持することを目指しているのを意味しています。