RUNE 対 NEAR の比較

というわけで、RUNE  vs NEARという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか自信がありませんか？心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似ている限りにおいて、これは仮想通貨の協会で最も共通の疑問です。この理由から、この 説明では、似ていることと、THORChainとNEAR Protocolとをどのように見分けられるかを説明することに努力します。

RUNE vs NEAR：どちらの方が良いか？

どちらのチェーンも、 その仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシードクライアント と、プライベート顧客、そして一般的な 利用者によって実施されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公然と 交換をされ、価値の保存をするためや、抽象的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の限界におけるTHORChain vs NEAR Protocolは、両方ともその価値 が変動し、 市場の状態に従って動揺することを考えると、非常に類似しています。

RUNE vs NEARの価格チャートの手短な調査

THORChain vs NEAR Protocolは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の商取引がしている同じ 変動から影響を受け、同じ時間に太古の仮想通貨よりも良い挙動をするのは信頼できますが、依然として厄介で、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実行されます。従って、RUNE と NEARの争いは、取引の価格 チャートを観察しただけでは、解決することはできません。

THORChain vs NEAR Protocol：結論

RUNEとNEARは多くの近似性を共有していますが、そのターゲット クラスは異なっています。

THORChain vs NEAR Protocolの戦いはどうやら機械的な引き分けとして完了したようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、近似性はありますが、両方とも優れた モデルに基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、強固な ベースを持っています。

RUNE vs NEARの議論における技術的な部分では、そのロジックが反対であることを取り上げることから開始しました。THORChainとNEAR Protocolは両方とも 通常、分散型です。そのコストは、両方が安い手数料と迅速な トランザクションを維持することを目指しているのを示しています。