について POLY
名前: Polymath
シンボル: POLY
循環供給: 924 998 410 $
最大供給量: 0 $
Cmcランク: 235
24時間: 804 812,03 $
変化率1時間: -0,039 %
変化率24時間: -20 %
変化率7d: 21 %
について LRC
名前: Loopring
シンボル: LRC
循環供給: 1 331 547 700 $
最大供給量: 1 374 513 900 $
Cmcランク: 109
24時間: 14 196 010 $
変化率1時間: -0,057 %
変化率24時間: -1,3 %
変化率7d: -1,7 %
というわけで、POLY vs LRCという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いかわかりませんか?心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連している以上、これは仮想通貨の社会で最も全体的な疑問です。そういったことから、この 説明では、関連していることと、PolymathとLoopringとをどのように区別するかを教えることに努力します。
POLY vs LRC:どちらの方が良いか?
どちらのメソッドも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシードクライアント と、プライベート顧客、そして一般的な 後援者によって実行されます。また、これらは仮想通貨の交換によって簡単に 取引をされ、価値の取引をするためや、理論的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの意味と交換可能性の限界におけるPolymath vs Loopringは、両方ともその意味 が変動し、 市場の条件に従って動揺することを考えると、非常に類似しています。
POLY vs LRCの価格チャートの手短な概要
Polymath vs Loopringは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の商取引がしている同一の 変動に耐え、同じ時間に旧式の仮想通貨よりも良い実行をするのは真実ですが、それでも複雑で、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして実行されます。従って、POLY と LRCの争いは、市場の価格 スケジュールを確認しただけでは、合意を得ることはできません。
Polymath vs Loopring:結論
POLYとLRCは多くの相似性を共有していますが、そのターゲット クラスは隔てられています。
Polymath vs Loopringの戦いは見たところ産業的な引き分けとして終わったようで、異なるターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも素晴らしい パターンに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、強力な 基盤を持っています。
POLY vs LRCの議論における技術的な部分では、そのアルゴリズムが様々であることを取り上げることから始めました。PolymathとLoopringは両方とも 通常、分散型です。その費用は、いずれもが少ない手数料と迅速な 手続きを保つことを目指しているのを意味しています。