について NEAR
名前: NEAR Protocol
シンボル: NEAR
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,046 %
について ZIL
名前: Zilliqa
シンボル: ZIL
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,92 %
というわけで、NEAR vs ZILという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているかわかりませんか?気にする必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 近いということを考えれば、これは仮想通貨の世界で最も全体的な疑問です。結果的に、この ガイダンスでは、近いことと、NEAR ProtocolとZilliqaとをどのように区別するかを伝えることに尽力します。
NEAR vs ZIL:どちらの方がより受け入れられているか?
どちらのシステムも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード入金者 と、プライベート投資家、そして一般的な 顧客によって実行されます。また、これらは仮想通貨の交換によって公開で 相互交換をされ、価値の維持をするためや、理論的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の空間におけるNEAR Protocol vs Zilliqaは、両方ともその価値 が変動し、 市場の状況に従って動揺することを考えると、非常に類似しています。
NEAR vs ZILの価格チャートの手短なレビュー
NEAR Protocol vs Zilliqaは両方とも、あらゆる主要な仮想通貨の市場がしている同一の 変動から影響を受け、同じ期間に旧式の仮想通貨よりも良い挙動をするのは信頼できますが、依然として込み入っていて、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして実行されます。従って、NEAR と ZILの争いは、取引の価格 タイムテーブルを確認しただけでは、決定することはできません。
NEAR Protocol vs Zilliqa:結論
NEARとZILは多くの相似性を共有していますが、その目標 クラスは異なっています。
NEAR Protocol vs Zilliqaの戦いは見たところ技術的な引き分けとして完了したようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも豊かな モデルに基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、大きな ベースを持っています。
NEAR vs ZILの議論における専門的な部分では、そのアルゴリズムが様々であることを取り上げることから着手しました。NEAR ProtocolとZilliqaは両方とも 通常、分散型です。その価値は、いずれもが低い手数料とスピーディーな 処理を維持することを目指しているのを示しています。