logo-big

NEAR 対 LUNA の比較

取引所

について NEAR

  • 名前: NEAR Protocol

  • シンボル: NEAR

  • 循環供給: 0 $

  • 最大供給量: 0 $

  • 価格: $

  • 24時間: $

  • 時価総額: $

  • 変化率24時間: 1 %

について LUNA

  • 名前: Terra

  • シンボル: LUNA

  • 循環供給: 0 $

  • 最大供給量: 0 $

  • 価格: $

  • 24時間: $

  • 時価総額: $

  • 変化率24時間: 0,08 %

というわけで、NEAR  vs LUNAという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているか不安ですか?。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 近い以上、これは仮想通貨のコミュニティで最も全体的な疑問です。その結果として、この ガイドでは、近いことと、NEAR ProtocolとTerraとをどのように区別できるかを伝えることに懸命に取り組みます。

NEAR vs LUNA:どちらの方がより受け入れられているか?

どちらのスキームも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベート投資家、そして一般的な クライアントによって消費されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公然と 取引をされ、価値の保存をするためや、仮想的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の時間におけるNEAR Protocol vs Terraは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の条件に従って周期変化することを考えると、非常にに通っています。

NEAR vs LUNAの価格チャートの手短な概要

NEAR Protocol vs Terraは両方とも、あらゆる主な仮想通貨のマーケティングがしている均一な 変動から影響を受け、同じ瞬間に非常に古い仮想通貨よりも良い実行をするのは正しいですが、それでも入り組んでいて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実行されます。従って、NEAR と LUNAの争いは、トレードの価格 スケジュールを確認しただけでは、決めることはできません。

NEAR Protocol vs Terra:結論

NEARとLUNAは多くの相似性を分け合っていますが、そのターゲット オーディエンスは異にしています。

NEAR Protocol vs Terraの戦いは技術的な引き分けとして終結したようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも有効な タイプに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、大きな 土台を持っています。

NEAR vs LUNAの論表における専門的な部分では、そのロジックが異なることを取り上げることから着手しました。NEAR ProtocolとTerraは両方とも 一般的に、分散型です。その価値は、いずれもが低い手数料と素早い トランザクションを維持することを目指しているのを意味しています。

関連検索

関連する交換