NEAR 対 CELO の比較

というわけで、NEAR  vs CELOという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているか不安ですか？悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似通っている限りにおいて、これは仮想通貨の生活で最も共通の疑問です。そういったことから、この ガイダンスでは、似通っていることと、NEAR ProtocolとCeloとをどのように見分けられるかを伝えることに懸命に取り組みます。

NEAR vs CELO：どちらの方がより受け入れられているか？

どちらのフレームも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード入金者 と、プライベート投資家、そして一般的な 後援者によって保持されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公然と 変更をされ、価値の売買をするためや、抽象的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の限界におけるNEAR Protocol vs Celoは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の条件に従って上下することを考えると、非常に似ています。

NEAR vs CELOの価格チャートの手短な概要

NEAR Protocol vs Celoは両方とも、あらゆる基盤となる仮想通貨のトレーダーがしている同一の 変動から被害を受け、同じ瞬間に非常に古い仮想通貨よりも良い履行をするのは真実ですが、依然として入り組んでいて、他のメジャーな仮想通貨の市場として機能します。従って、NEAR と CELOの争いは、取引の価格 タイムテーブルを見ただけでは、解決することはできません。

NEAR Protocol vs Celo：結論

NEARとCELOは多くの共通点を共有していますが、そのターゲット オーディエンスは別れています。

NEAR Protocol vs Celoの戦いはどうやら機械的な引き分けとして終わったようで、多様なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、共通点はありますが、両方とも優れた 形式に基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、強固な 基礎を持っています。

NEAR vs CELOの検討における技術的な部分では、そのアルゴリズムが多様であることを観察することから開始しました。NEAR ProtocolとCeloは両方とも 一般的に、分散型です。そのコストは、いずれもが低い手数料と迅速な トランザクションを保つことを目指しているのを意味しています。