NEAR 対 ATOM の比較

というわけで、NEAR  vs ATOMという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか不安ですか？。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似通っている以上、これは仮想通貨の社会で最もグローバルな疑問です。その結果として、この 説明では、似通っていることと、NEAR ProtocolとCosmosとをどのように見分けるかを報告することに努力します。

NEAR vs ATOM：どちらの方が好ましいか？

どちらのスキームも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード投資家 と、プライベート入金者、そして一般的な クライアントによって保持されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって明示的に 相互交換をされ、価値の維持をするためや、理論的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の空間におけるNEAR Protocol vs Cosmosは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の情勢に従って逡巡することを考えると、非常に似ています。

NEAR vs ATOMの価格チャートの手短なレビュー

NEAR Protocol vs Cosmosは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の商取引がしている等しい 変動に耐え、同じ瞬間に最古の仮想通貨よりも良い対応をするのは真実ですが、それでも理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして実施されます。従って、NEAR と ATOMの争いは、トレードの価格 ダイアグラムを観察しただけでは、決めることはできません。

NEAR Protocol vs Cosmos：結論

NEARとATOMは多くの相似性を共有していますが、そのターゲット オーディエンスは異なっています。

NEAR Protocol vs Cosmosの戦いはおそらく機械的な引き分けとして終わったようで、多様なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも豊かな パターンに基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、強固な 土台を持っています。

NEAR vs ATOMの議論における技術的な部分では、そのロジックが反対であることを取り上げることから取り掛かりました。NEAR ProtocolとCosmosは両方とも 一般的に、分散型です。その価値は、いずれもが安い手数料とスピーディーな 手続きを保つことを目指しているのを示しています。