MATIC 対 EGLD の比較

というわけで、MATIC  vs EGLDという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか自信がありませんか？心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似しているということを考えれば、これは仮想通貨の社会で最も一般的な疑問です。というわけで、この ガイダンスでは、類似していることと、PolygonとMultiversXとをどのように区別できるかを知ってもらうことに努力します。

MATIC vs EGLD：どちらの方が好ましいか？

どちらのシステムも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード入金者 と、プライベート後援者、そして一般的な 後援者によって保持されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって簡単に 移動をされ、価値の維持をするためや、仮想的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の限界におけるPolygon vs MultiversXは、両方ともその価値 が変動し、 市場の条件に従って上下することを考えると、非常に類似しています。

MATIC vs EGLDの価格チャートの手短な調査

Polygon vs MultiversXは両方とも、あらゆる主要な仮想通貨のマーケティングがしている均一な 変動に苦しみ、同じ瞬間に最古の仮想通貨よりも良い挙動をするのは正しいですが、それでも込み入っていて、他のメジャーな仮想通貨の市場として挙動します。従って、MATIC と EGLDの争いは、トレードの価格 グラフを見ただけでは、決めることはできません。

Polygon vs MultiversX：結論

MATICとEGLDは多くの類似性を共有していますが、そのターゲット オーディエンスは異なっています。

Polygon vs MultiversXの戦いは見たところ機械的な引き分けとして終わったようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、類似性はありますが、両方とも有効な 形式に基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、大きな 基盤を持っています。

MATIC vs EGLDの論争における技術的な部分では、そのアルゴリズムが反対であることを取り上げることから着手しました。PolygonとMultiversXは両方とも 一般的に、分散型です。そのコストは、両方が少ない手数料とスピーディーな 処理を維持することを目指しているのを示しています。