について MANA
名前: Decentraland
シンボル: MANA
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 1,8 %
について GRT
名前: The Graph
シンボル: GRT
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 5,4 %
というわけで、MANA vs GRTという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか自信がありませんか?心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似ているということを考えれば、これは仮想通貨のコミュニティで最も包括的な疑問です。結果的に、この ガイダンスでは、似ていることと、DecentralandとThe Graphとをどのように区別するかを報告することに努力します。
MANA vs GRT:どちらの方が良いか?
どちらのフレームも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベートクライアント、そして一般的な 後援者によって実行されます。また、これらは仮想通貨の取引によって簡単に 変更をされ、価値の維持をするためや、仮想的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の限界におけるDecentraland vs The Graphは、両方ともその意義 が変動し、 市場の状況に従って上下することを考えると、非常に似ています。
MANA vs GRTの価格チャートの手短な見通し
Decentraland vs The Graphは両方とも、あらゆる主要な仮想通貨の取引がしている同一の 変動から影響を受け、同じ瞬間に非常に古い仮想通貨よりも良い挙動をするのは真実ですが、依然として理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして挙動します。従って、MANA と GRTの争いは、市場の価格 タイムテーブルを観察しただけでは、結論を出すことはできません。
Decentraland vs The Graph:結論
MANAとGRTは多くの共通点を共有していますが、その目的 オーディエンスは別れています。
Decentraland vs The Graphの戦いはどうやら技術的な引き分けとして終わったようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、共通点はありますが、両方とも優れた サンプルに基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも希望が持て、サスティナブルで、強力な 基盤を持っています。
MANA vs GRTの論争における技術的な部分では、そのアルゴリズムが多様であることを観察することから始めました。DecentralandとThe Graphは両方とも 通常、分散型です。そのコストは、両方が低い手数料とスピーディーな 処理を保つことを目指しているのを意味しています。