MANA 対 CRO の比較

というわけで、MANA  vs CROという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか不安ですか？悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 近いということを考えれば、これは仮想通貨の協会で最も一般的な疑問です。というわけで、この ガイダンスでは、近いことと、DecentralandとCronosとをどのように見分けるかを伝えることに懸命に取り組みます。

MANA vs CRO：どちらの方が良いか？

どちらのフレームも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード投資家 と、プライベート後援者、そして一般的な 後援者によって実行されます。また、これらは仮想通貨の取引によって明示的に 移動をされ、価値の維持をするためや、仮想的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの意味と交換可能性の限界におけるDecentraland vs Cronosは、両方ともその意味 が変動し、 市場の条件に従って振動することを考えると、非常に似ています。

MANA vs CROの価格チャートの手短な見通し

Decentraland vs Cronosは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の市場がしている均一な 変動に苦しみ、同じ期間に最も古い仮想通貨よりも良い対応をするのは信頼できますが、それでも厄介で、他のメジャーな仮想通貨の市場として実行されます。従って、MANA と CROの争いは、市場の価格 ダイアグラムを見ただけでは、決定することはできません。

Decentraland vs Cronos：結論

MANAとCROは多くの共通性を分け合っていますが、そのターゲット クラスは異なっています。

Decentraland vs Cronosの戦いは産業的な引き分けとして完了したようで、多様なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、共通性はありますが、両方とも有効な パターンに基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方とも希望が持て、サスティナブルで、強固な 基盤を持っています。

MANA vs CROの議論における技術的な部分では、そのロジックが異なることを観察することから始めました。DecentralandとCronosは両方とも 一般的に、分散型です。そのコストは、いずれもが少ない手数料とスピーディーな 処理を維持することを目指しているのを表しています。