について LUNA
名前: Terra
シンボル: LUNA
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 1,1 %
について NEAR
名前: NEAR Protocol
シンボル: NEAR
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 2,7 %
というわけで、LUNA vs NEARという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか自信がありませんか?。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連しているということを考えれば、これは仮想通貨の生活で最も普及している疑問です。従って、この 説明では、関連していることと、TerraとNEAR Protocolとをどのように区別できるかを教えることに努力します。
LUNA vs NEAR:どちらの方が好ましいか?
どちらのセットアップも、 その仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベート後援者、そして一般的な クライアントによって実行されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公に 移動をされ、価値の売買をするためや、仮想的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の期間におけるTerra vs NEAR Protocolは、両方ともその意義 が変動し、 市場の情勢に従って振動することを考えると、非常に類似しています。
LUNA vs NEARの価格チャートの手短な調査
Terra vs NEAR Protocolは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の取引がしている同じ 変動に耐え、同じ期間に太古の仮想通貨よりも良い実施をするのは正しいですが、依然として込み入っていて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実行されます。従って、LUNA と NEARの争いは、取引の価格 チャートを観察しただけでは、合意を得ることはできません。
Terra vs NEAR Protocol:結論
LUNAとNEARは多くの類似点を共有していますが、そのターゲット オーディエンスは隔てられています。
Terra vs NEAR Protocolの戦いはおそらく機械的な引き分けとして終わったようで、多様なターゲットを持っているので共存できています。確かに、類似点はありますが、両方とも優れた 形式に基づいているので、確実に悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、強力な 基盤を持っています。
LUNA vs NEARの検討における専門的な部分では、そのロジックが反対であることを取り上げることから始めました。TerraとNEAR Protocolは両方とも 一般的に、分散型です。その金額は、両方が低い手数料と高速の 手続きを保つことを目指しているのを表しています。