について LINK
名前: Chainlink
シンボル: LINK
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: -3,4 %
について XLM
名前: Stellar - Lumen
シンボル: XLM
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,42 %
というわけで、LINK vs XLMという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか不安ですか?気にする必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連しているので、これは仮想通貨の社会で最も一般的な疑問です。そういったことから、この 説明では、関連していることと、ChainlinkとStellar - Lumenとをどのように見分けられるかを説明することに懸命に取り組みます。
LINK vs XLM:どちらの方が好ましいか?
どちらのフレームも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシードクライアント と、プライベート投資家、そして一般的な 利用者によって消費されます。また、これらは仮想通貨の取引によって明示的に 相互交換をされ、価値の売買をするためや、抽象的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の限界におけるChainlink vs Stellar - Lumenは、両方ともその意義 が変動し、 市場の条件に従って動揺することを考えると、非常に類似しています。
LINK vs XLMの価格チャートの手短なレビュー
Chainlink vs Stellar - Lumenは両方とも、あらゆる主な仮想通貨の商取引がしている同じ 変動に耐え、同じ時間に太古の仮想通貨よりも良い実行をするのは正しいですが、依然として込み入っていて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実行されます。従って、LINK と XLMの争いは、トレードの価格 スケジュールを確認しただけでは、決めることはできません。
Chainlink vs Stellar - Lumen:結論
LINKとXLMは多くの相似性を共有していますが、その目的 オーディエンスは隔てられています。
Chainlink vs Stellar - Lumenの戦いは機械的な引き分けとして終わったようで、様々なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも有効な パターンに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、大きな 基礎を持っています。
LINK vs XLMの議論における技術的な部分では、そのロジックが様々であることを観察することから取り掛かりました。ChainlinkとStellar - Lumenは両方とも 通常、分散型です。その費用は、いずれもが低い手数料とスピーディーな 手続きを維持することを目指しているのを意味しています。