LINK 対 MANA の比較

というわけで、LINK  vs MANAという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいかわかりませんか？悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似通っているので、これは仮想通貨のコミュニティで最も普及している疑問です。この理由から、この 推奨事項では、似通っていることと、ChainLinkとDecentralandとをどのように見分けられるかを伝えることに努力します。

LINK vs MANA：どちらの方が好ましいか？

どちらのシステムも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシードクライアント と、プライベート後援者、そして一般的な 後援者によって主導されます。また、これらは仮想通貨の交換によって公然と 移動をされ、価値の保存をするためや、理論的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の日付におけるChainLink vs Decentralandは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の情勢に従って振動することを考えると、非常に近いです。

LINK vs MANAの価格チャートの手短な概要

ChainLink vs Decentralandは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨のマーケティングがしている同じ 変動に苦しみ、同じ時間に非常に古い仮想通貨よりも良い実行をするのは信頼できますが、依然として厄介で、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実施されます。従って、LINK と MANAの争いは、市場の価格 ダイアグラムを観察しただけでは、決定することはできません。

ChainLink vs Decentraland：結論

LINKとMANAは多くの近似性を分け合っていますが、その目標 クラスは異にしています。

ChainLink vs Decentralandの戦いはどうやら産業的な引き分けとして終わったようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、近似性はありますが、両方とも優れた モデルに基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、大きな 土台を持っています。

LINK vs MANAの検討における技術的な部分では、そのアルゴリズムが様々であることを観察することから着手しました。ChainLinkとDecentralandは両方とも 通常、分散型です。その金額は、いずれもが安い手数料と迅速な 手続きを維持することを目指しているのを意味しています。